Perú
Rosa María Palacios denuncia cambio ley electoral que favorece partidos específicos
La periodista Rosa María Palacios denunció que un reciente cambio ley electoral aprobado por el Congreso busca beneficiar a partidos específicos al reducir drásticamente los requisitos para la inscripción regional. Esta modificación altera las reglas del juego en medio de un proceso crucial, poniendo en riesgo la transparencia de las próximas elecciones.
El núcleo de la controversia radica en que la norma reduce el mínimo de candidaturas regionales necesarias para mantener la inscripción de una agrupación política. Originalmente se exigían listas en al menos 13 gobernaciones; sin embargo, la reforma baja este requisito a solo ocho regiones. Este cambio permite retroactivamente que partidos que no lograron presentar un número suficiente de candidatos durante las primarias mantengan su estatus.
Según Palacios, esta disposición evita que dichas agrupaciones pierdan tanto su inscripción como el acceso al financiamiento público directo. De hecho, esto protege el acceso a recursos públicos por un monto aproximado de 3 millones de soles anuales para los partidos involucrados.
Impacto y cuestionamientos sobre la reforma
«En sus primarias no habían logrado presentar 13 candidatos a gobernaciones regionales (…) es un requisito de presencia nacional, lo mínimo que puedes hacer es presentar candidaturas en la mitad del país»
La conductora señaló que esta modificación se introdujo en medio del proceso electoral y altera las reglas desde el inicio. Palacios describió la disposición como una forma de proteger recursos públicos para partidos que, de lo contrario, habrían sido sancionados con la pérdida de financiamiento directo.
Ante este escenario, la periodista calificó el cambio como inconstitucional. Señaló que existen varias vías legales para impugnar la norma, incluyendo un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional o acciones ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para declarar su inaplicabilidad en el proceso.
Palacios cuestionó además la falta de pronunciamientos públicos por parte del presidente y otros actores políticos clave. Específicamente, demandó explicaciones a Arturo Alegría, presidente de la Comisión de Constitución, sobre los de la historia detrás de esta modificación.
Foto: commons.wikimedia.org
La periodista advirtió que si la norma se mantiene, podría alterar gravemente la competitividad de las elecciones regionales y municipales. Esto plantea un precedente peligroso: la posibilidad de cambiar reglas electorales en pleno proceso para beneficiar a ciertas organizaciones con déficit territorial demostrado.
El desarrollo de los próximos días será decisivo para determinar si esta modificación se consolida o si, finalmente, es declarada inaplicable por las autoridades judiciales. La discusión sobre el futuro del financiamiento político seguirá concentrada en los tribunales.
Redaccion basada en reportes de La República. Ver fuente original.