Conéctate con nosotros

Perú

Roberto Sánchez enfrenta acusaciones de mentiroso compulsivo en debate

Durante el último debate presidencial, Roberto Sánchez, candidato de Juntos Por el Perú, sumó varias declaraciones que han puesto en duda su credibilidad ante la opinión pública. Sus afirmaciones sobre logros gubernamentales y gestiones pasadas han sido rápidamente desmentidas por exfuncionarios y analistas.

Publicado

el

mentiroso compulsivo — Imagen de la cobertura sobre La credibilidad de Roberto Sánchez está como su sombrero en el debate: por los s. Foto de: Perú21
Imagen de la cobertura sobre La credibilidad de Roberto Sánchez está como su sombrero en el debate: por los s. Foto de: Perú21

Las acusaciones se intensificaron tras las intervenciones de figuras políticas prominentes, como Luis Miguel Castilla, exministro de Economía. Este último refutó públicamente varias declaraciones del congresista Sánchez, calificándolo incluso de «mentiroso compulsivo» por el manejo incorrecto de información.

«Hemos presenciado a un mentiroso compulsivo», señaló Luis Miguel Castilla en respuesta a las afirmaciones sobre la gestión económica pasada.

Dudas sobre logros y gestiones pasadas

Foto de archivo (1931): Candidato de Juntos Por el Perú
Foto de archivo (1931): Candidato de Juntos Por el Perú
Foto: commons.wikimedia.org

El candidato de JPP intentó atribuirse el mejor desempeño ministerial, asegurando que su paso por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) había sido «impecable». Sin embargo, estas declaraciones contrastan con la realidad legal y administrativa.

Además, Sánchez resaltó como logro principal la reducción del Impuesto General a las Ventas (IGV) al 8% para pequeños empresarios de los sectores hotelero y gastronómico. No obstante, el texto fuente aclara que esta iniciativa se materializó mediante la Ley N.° 31556, impulsada desde el Legislativo por el congresista Hernando Guerra García.

La falta de rigor en sus declaraciones no solo afecta su perfil político; también ignora investigaciones vigentes. Sánchez enfrenta un proceso fiscal por presunta falsa declaración sobre aportes y gastos de campaña entre 2018 y 2020, además de estar investigado por el uso de caja chica del Mincetur para pagar almuerzos familiares y lavado de una camisa.

Debate en el que se cuestiona la credibilidad del candidato
Video: YouTube · Trome Perú¡SE DIJERON DE TODO! Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en último debate presidencial 2026 | Trome

A esto se suma la investigación por obstrucción a la justicia, en la cual un colaborador eficaz lo acusa de haber pagado dinero con el fin de mantener prófugo a Bruno Pacheco. Estos hechos contrastan directamente con su defensa pública sobre su gestión impecable y sus logros como ministro.

Publicidad

Analistas políticos han señalado esta tendencia de incoherencia. El psicólogo social Jorge Yamamoto, quien analizó las declaraciones del candidato en una entrevista para Perú21TV, calificó a Sánchez como un «mentiroso político», sugiriendo que la mentira es más una estrategia política que una característica personal.

Por su parte, el abogado constitucionalista Javier Albán indicó que los puntos clave de defensa de Sánchez contrastan con lo que él mismo había dicho previamente en su campaña. De acuerdo con Albán, esta falta de coherencia resulta molesta para el electorado más crítico y racional.

Finalmente, aunque la deshonestidad es un tema recurrente en la política, Albán señaló que este tipo de comportamiento no es exclusivo del candidato actual, mencionando incluso a Keiko Fujimori como ejemplo de figuras políticas que han caído en esta situación durante sus campañas.


Redaccion basada en reportes de Perú21. Ver fuente original.

Publicidad

Ciencias de la Comunicación, maestría en Docencia Superior e Investigación Universitaria y redactor de noticias en la plataforma Visto Bueno.

Haz clic para comentar

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Perú

Transparencia ratifica resultados conteo rápido Sánchez

Omar Awapara, secretario general de Transparencia, ratificó los resultados del conteo rápido realizado el domingo 7 de junio. La declaración busca responder a la estimación de Ipsos, que señalaba un posible triunfo para Keiko Fujimori, confirmando así el resultado conteo rápido Sánchez Transparencia.

Publicado

el

resultado conteo rápido Sánchez Transparencia — Los resultados del conteo rápido de votos ratifican las cifras que favorecen a Sánchez, según lo reportado por Transparencia. Foto de: La República
Los resultados del conteo rápido de votos ratifican las cifras que favorecen a Sánchez, según lo reportado por Transparencia. Foto de: La República

La ratificación se produjo en respuesta directa a las proyecciones hechas por Alfredo Torres, equipo de Ipsos. Estos últimos habían manifestado la alta probabilidad de victoria de Keiko Fujimori. Sin embargo, Awapara fue enfático al señalar que los números obtenidos son «indistinguibles matemáticamente».

«Los resultados no cambian para nada», afirmó el secretario general. «La estimación realizada por Ipsos se encuentra dentro del margen de error (intervalo) que ellos señalaron desde un inicio».

Alcance internacional y márgenes estadísticos

Imagen ilustrativa: Bandera de Perú
Imagen ilustrativa: Bandera de Perú
Foto: flickr.com

Awapara explicó que la discrepancia entre el boca de urna y los conteos rápidos puede deberse a factores humanos. Según él, muchas personas podrían no haber querido admitir públicamente su voto por Roberto Sánchez.

Además, señaló que las razones del desfase pueden ser producto de la magnitud de los márgenes de error estadísticos. La organización también confirmó que sí han incluido en sus cálculos internacionales los resultados obtenidos en varios países clave.

El despliegue de Transparencia fue amplio y alcanzó múltiples ciudades como Santiago de Chile, Buenos Aires, Miami, Nueva York, Madrid, Barcelona y Milán. En el proceso global se consideraron más de 1.500 actas provenientes de España, EE. UU., Chile, Argentina, Italia y Japón.

El secretario general aclaró que la cobertura del extranjero siempre ha sido parte integral de los conteos rápidos, tanto en primera como en segunda vuelta. Por ello, desmintió cualquier rumor sobre su exclusión o falta de inclusión de estos datos cruciales para el proceso electoral.

Publicidad

Los resultados ratificados por Transparencia establecen que las cifras del domingo se mantienen estables, confirmando la estabilidad numérica a pesar de las proyecciones externas. La organización mantiene un monitoreo constante sobre los procesos electorales en múltiples jurisdicciones.


Redaccion basada en reportes de La República. Ver fuente original.

Seguir leyendo

Perú

Keiko Fujimori lidera empate técnico en conteo oficial de elecciones

La incertidumbre por los resultados de las elecciones Keiko Fujimori Ipsos genera tensiones en el conteo oficial debido a un empate técnico que se mantiene mientras llegan los votos del exterior y las actas observadas.

Publicado

el

conteo oficial — Imagen de la cobertura sobre Tension al máximo: empate técnico permanente, dudas y preludios de fraude | Al V. Foto de: El Búho
Imagen de la cobertura sobre Tension al máximo: empate técnico permanente, dudas y preludios de fraude | Al V. Foto de: El Búho

El escenario electoral actual presenta una brecha mínima entre los candidatos, lo que ha generado una reacción inmediata por parte de Juntos por el Perú. La organización ha convocado a movilizaciones tras observar cómo la posición de Keiko Fujimori se fortalece en el conteo oficial y las actas que llegan de fuera del país.

La situación se complicó tras las declaraciones de Alfredo Torres, presidente de Ipsos Perú, quien intentó explicar la metodología de sus proyecciones. La entidad fue acusada por los abogados de Juntos por el Perú de no cumplir con el rigor técnico al mencionar escenarios y supuestos que podrían infringir las normativas del Jurado Nacional de Elecciones.

El proceso de conteo de la ONPE muestra actualmente a Roberto Sánchez con un 50.116% frente al 49.884% de Keiko Fujimori. Esta diferencia mínima significa que, bajo los parámetros de Ipsos, el resultado se mantiene en un empate técnico hasta que se procesen las actas impugnadas y los votos del extranjero.

Foto de archivo (2024): Edificio de la Oficina Nacional de Procesos Electorales en Perú
Foto de archivo (2024): Edificio de la Oficina Nacional de Procesos Electorales en Perú
Foto: commons.wikimedia.org

Controversias en el conteo oficial

La campaña ha enfrentado presiones adicionales por la difusión de audios y denuncias en redes sociales sobre irregularidades en las mesas de votación. Estas situaciones han alimentado sospechas de «voto vigilante», término que Juntos por el Perú utiliza para referirse a las posibles anomalías en el proceso.

En medio de esta crisis, la postura de los actores ha sido variada: mientras el equipo de Fujimori mantiene un silencio estratégico, sus opositores han intensificado las acciones en las calles. El conteo final dependerá estrictamente de la revisión de las actas que aún permanecen bajo observación por parte de los organismos oficiales.

Publicidad
Discurso de Keiko Fujimori en Lima
Video: YouTube · 24 HorasKeiko Fujimori y Roberto Sánchez realizaron cierre de campaña en Ate y Jesús María (4/5)

El presidente de Ipsos Perú explicó la situación técnica del conteo rápido:

«Si está debajo de ese número, es empate»

La incertidumbre persistirá hasta que la ONPE finalice el procesamiento de las actas observadas. Por ahora, la llegada constante de votos externos continúa reduciendo la distancia entre ambos candidatos en el tablero electoral.


Redaccion basada en reportes de El Búho. Ver fuente original.

Publicidad
Seguir leyendo

Perú

Artistas advierten sobre riesgos del voto nulo en elecciones de Perú

En el contexto de las elecciones de 2026, figuras prominentes del arte y la cultura han tomado posición en redes sociales y entrevistas, alertando sobre los riesgos que implica el voto nulo o viciado. Estos pronunciamientos critican abiertamente la corrupción política y exigen una participación ciudadana más consciente.

Publicado

el

voto nulo — Los artistas debaten en un foro sobre la participación ciudadana y el impacto de su voz en las elecciones 2026. Foto de: La República
Los artistas debaten en un foro sobre la participación ciudadana y el impacto de su voz en las elecciones 2026. Foto de: La República

La preocupación por la calidad democrática ha sido un tema recurrente entre artistas de renombre. Susana Baca, cantante y exministra, fue una de las voces más visibles al señalar que el país corre el mismo riesgo si no se vota con conciencia en contra de la corrupción. La artista antifujimorista también advirtió sobre el peligro del eventual triunfo de Fujimori, señalando un retorno a formas de totalitarismo.

«Ojalá no cometamos los mismos errores. Argentina está cayéndose a pedazos, el Perú corre el mismo riesgo si no sale a votar con conciencia y contra la corrupción»

Críticas al sistema electoral peruano

Imagen ilustrativa: Banderas de Perú
Imagen ilustrativa: Banderas de Perú
Foto: flickr.com

La crítica se extendió al propio mecanismo de votación. Por ejemplo, Tatiana Astengo describió el sistema electoral como nefasto, señalando que obliga a los ciudadanos a la bicameralidad y a votar «por un panetón». En línea con esto, el colectivo de cineastas articulados en Colectivo En Defensa del Cine Peruano rechazó al fujimorismo.

Este grupo, que agrupa a más de 70 gremios de cineastas, denunció que el fujimorismo ha sido un proyecto político que históricamente abusó del poder. Sus declaraciones abarcaron desde la dictadura de Alberto Fujimori en los años noventa hasta la actual «dictadura congresal» liderada por Keiko Fujimori.

«Para recuperar la democracia debemos frenar la concentración del poder absoluto en manos de la mafia fujimorista. Por ello, respaldamos la candidatura de Roberto Sánchez como la única opción democrática y llamamos al voto vigilante»

Voces artísticas por el voto consciente

La postura pro-Sánchez fue reforzada por figuras internacionales. Roger Waters, líder de Pink Floyd, se dirigió a los peruanos para recordar el legado Fujimori, instando a votar por Roberto Sánchez y calificándolo directamente como «fascista». El músico también posteó: «Salva no solo a Perú, sino al mundo».

Otro actor que manifestó su posición fue Mónica Sánchez, quien suscribió la advertencia del expremier Salvador del Solar. Ambos advirtieron que otorgar el control del Ejecutivo a Fuerza Popular representaría un riesgo para el país.

Publicidad

El colectivo de cineastas también mencionó nombres como Patricia Wiesse (de *Mujer de soldado*), Rossana Díaz Costa (*Un mundo para Julius*) y Joel Calero (*La última tarde*), entre otros, reafirmando su compromiso con la defensa del cine peruano. Estos profesionales llamaron a los ciudadanos a votar «sin miedo y con memoria».

Finalmente, en el ámbito de las declaraciones individuales, Susana Baca resaltó que ha decidido votar por Sánchez, manifestando: «No quiero pasar una vez más a tener que bajar la cabeza ante la prensa extranjera cuando me preguntan cómo es posible que nosotros, los peruanos, hayamos tenido a los presidentes tan corruptos y cómo hemos podido elegirlos».

En general, el llamado de estos sectores artísticos se enfoca en recuperar la decencia del país mediante un ejercicio electoral informado y consciente.


Redaccion basada en reportes de La República. Ver fuente original.

Publicidad
Seguir leyendo

Tendencias