La investigadora Nataliya Kosmyna del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) observó que los candidatos a pasantes estaban utilizando chatbots de IA para redactar cartas de presentación. Además, durante las clases en el MIT, notó un aumento en la dificultad de retención de información entre sus estudiantes. Esto llevó a Kosmyna a sospechar que la dependencia de los grandes modelos lingüísticos (LLM) podría estar afectando negativamente nuestras habilidades cognitivas.

Según diversos estudios, el uso excesivo de motores de búsqueda como Google ha reducido nuestra capacidad para recordar , un fenómeno conocido como «el efecto Google». Ahora, la preocupación es que los LLM podrían tener un impacto aún mayor en nuestras habilidades mentales. Los estudios sugieren que delegar tareas cognitivas a la IA puede llevar a una disminución de nuestra capacidad para resolver problemas y pensar críticamente.

Kosmyna llevó a cabo un experimento con 54 estudiantes del MIT, dividiéndolos en tres grupos: uno utilizaba ChatGPT, otro el buscador de Google sin resúmenes generados por IA, y el tercer grupo no usaba tecnología alguna. Los resultados mostraron que aquellos que utilizaron solo su mente mostraron actividad cerebral generalizada, mientras que los que emplearon ChatGPT presentaron una notable disminución en la activación cerebral.

Además, los estudiantes que utilizaron ChatGPT tuvieron dificultades para recordar fragmentos de sus propios ensayos y sintieron falta de autoría sobre el trabajo realizado. Según Kosmyna, esto sugiere que el uso excesivo de chatbots puede llevar a una pérdida de creatividad y originalidad en la escritura.

Estudios adicionales han demostrado efectos similares fuera del ámbito académico. Un equipo internacional descubrió recientemente que los profesionales médicos que utilizaron herramientas de IA para el cribado del cáncer de colon mostraron una menor capacidad para detectar tumores sin la ayuda de dicha tecnología.

De acuerdo con Kosmyna, aunque estos estudios ilustran los efectos a corto plazo de los LLM en nuestro cerebro, sus repercusiones a largo plazo aún no están claras. Sin embargo, es evidente que el uso excesivo de chatbots basados en IA podría tener un impacto en nuestras habilidades cognitivas y creativas.

Estos hallazgos sugieren la necesidad de una mayor investigación para entender completamente los efectos a largo plazo del uso de LLM en nuestra capacidad mental. Asimismo, es importante considerar cómo podemos equilibrar el uso de estas tecnologías con el mantenimiento y desarrollo de nuestras habilidades cognitivas.

El fundador de Tesla y SpaceX se presentó como un defensor de la humanidad frente al peligro de la inteligencia artificial, pero también mostró irritación durante el interrogatorio. Musk argumenta que creó OpenAI para ser una entidad sin ánimo de lucro y donaría 150 mil millones de dólares si ganara su demanda.

Según los abogados de OpenAI, Musk era consciente del cambio estructural en la empresa cuando decidió abandonarla. Durante el juicio, se presentaron correos electrónicos que muestran la evolución de las relaciones entre Musk y sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman.

La tensión aumentó durante el turno del abogado William Savitt, quien cuestionó a Musk sobre su contribución financiera a OpenAI. «¡Sin mí, OpenAI no existiría!», exclamó Elon en respuesta a las preguntas de Savitt.

El juicio continuará el jueves y se espera que profundice en los y tecnológicos del caso. Musk ha afirmado que su salida de la empresa fue necesaria para salvar Tesla, pero ahora acusa a Altman de cambiar la estructura de OpenAI para obtener beneficios.

Además, el multimillonario ha reconocido que durante años mantuvo una relación cordial con sus cofundadores, aunque en ocasiones usó un lenguaje fuerte. «A veces tienes que usar un lenguaje que saque a la gente de su zona de confort», declaró.

El caso gira en torno al valor y el propósito original de OpenAI, una empresa fundada para desarrollar tecnología de inteligencia artificial con fines altruistas pero que ahora es considerada una competidora directa de xAI, otra iniciativa de Musk. Según el multimillonario, la transformación de OpenAI en una empresa lucrativa amenaza con concentrar el poder tecnológico en pocas manos.

En este juicio, se espera que se profundice en los cómo evolucionó la estructura y las intenciones originales de OpenAI desde su fundación hace más de una década hasta convertirse en una empresa valorada en 840 mil millones de dólares actualmente.

La controversia entre Musk y Altman comenzó hace años con acusaciones mutuas sobre traición y engaño. En 2015, ambos cofundaron OpenAI como una organización sin fines de lucro para desarrollar la inteligencia artificial (IA) de manera responsable y beneficiar a toda la humanidad. Sin embargo, en 2018 Musk abandonó el proyecto tras un conflicto por el control interno.

Musk presentó una demanda contra Altman y OpenAI este año, argumentando que la organización se ha desviado de su misión original para maximizar los beneficios. Según sus abogados, Musk donó alrededor de 40 millones de dólares a OpenAI, pero fue traicionado por los otros fundadores quienes intentaron transformar la organización en una entidad mayoritariamente con fines de lucro.

El juicio, que se prolongará durante varios meses, examinará las acusaciones de Musk sobre supuestas estafas y traiciones. Además, el multimillonario también demandó a Microsoft por su presunta colaboración en la monetización de OpenAI. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers supervisará el caso asegurando que nadie reciba un trato especial debido a su fama o riqueza.

En respuesta, OpenAI sostiene que las motivaciones de Musk radican en la envidia y arrepentimiento por haberse desvinculado de la empresa. La compañía afirma que el cambio a una entidad con fines lucrativos fue necesario para impulsar su misión original y rechaza los alegatos de estafa.

La batalla legal entre Musk y Altman ha sido comparada con un combate épico por sus implicaciones en la industria tecnológica. Sarah Federman, profesora de la Universidad de San Diego especializada en resolución de conflictos, señala que «Musk y Altman son figuras tan colosales y ajenas a la realidad cotidiana» que su choque es fascinante para observar.

Según expertos, el resultado del juicio podría tener un impacto en el futuro de la inteligencia artificial general (AGI) y sus aplicaciones comerciales. El caso también pone en tela de juicio las prácticas éticas y legales en la industria tecnológica.