El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y las autoridades de la ciudad mantienen posturas totalmente opuestas respecto a los hechos. Los funcionarios federales sostienen que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) actuaron de manera apropiada, alegando que Belgal intentó atropellar con su vehículo a los agentes en el barrio de Marble Hill. Por su parte, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha señalado que no existe ninguna orden de arresto vigente contra Belgal y que las acciones de los agentes de ICE, especialmente cuando están vestidos de civil, hacen que los neoyorquinos se sientan inseguros.

Antecedentes del detenido y el operativo

Oscar Belgal, ciudadano dominicano, fue el protagonista del tiroteo. Según el DHS, Belgal tiene vínculos con la pandilla Trinitarios y formaba parte de una investigación sobre un tiroteo ocurrido el año pasado contra un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Sus antecedentes penales son extensos: fue arrestado por robo en 2023, momento en el que se declaró culpable de hurto mayor en cuarto grado, recibiendo una condena de cinco años de libertad condicional.

En cuanto a su estado de salud, los abogados de Belgal informaron que se encuentra en régimen de aislamiento. El hombre presenta una bala alojada en el cuello, lo que le ha causado entumecimiento en el lado izquierdo del rostro y dificultades auditivas. Además, sufrió una herida en el hombro causada por fragmentos de vidrio durante el enfrentamiento, requiriendo una cirugía urgente que aún no ha recibido.

«Ningún niño debería tener que experimentar jamás el terror de los disparos, y mucho menos preguntarse si llegará vivo a casa» declaró la gobernadora Kathy Hochul, tras el tiroteo.

Las declaraciones políticas han profundizado la división. Mamdani ha calificado a ICE de “podrida hasta la médula”, mientras que la gobernadora Hochul ha expresado su indignación por el uso de la fuerza contra un vehículo que contenía a un menor. Estos incidentes ponen de relieve las tensiones entre la ciudad de Nueva York, un centro de tendencia democrática, y la postura del Gobierno de Trump.

Implicaciones legales y políticas

Legalmente, los abogados de Belgal presentaron una petición de *habeas corpus* ante un tribunal federal, argumentando que fue detenido “sin una orden válida y sin ninguna consideración de sus circunstancias individuales”. En respuesta, el juez federal de distrito J. Paul Oetken ordenó que el hombre permaneciera en el país por el momento. A pesar de esto, ICE planea expulsarlo rápidamente, según Marcos Charles, director ejecutivo asociado de la agencia.

El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) ha divulgado imágenes de cámaras de vigilancia y videos de cámaras corporales de los policías que respondieron a las llamadas. Las imágenes de vigilancia parecen mostrar a agentes de ICE vestidos de civil acercándose al vehículo de Belgal con las armas desenfundadas, y un agente golpeando la ventanilla del lado del conductor antes de que se efectuaran los disparos fuera de cámara.

La situación del tiroteo ICE Nueva York también ha puesto el foco en el debate sobre los estados santuario. Mullin, secretario de Seguridad Nacional, culpó a estas políticas de limitar la cooperación de los funcionarios locales con las autoridades federales, señalando que la ciudadanía debería estar indignada con los políticos que defienden estas políticas.

El incidente se registró en Six Flags Over Georgia, donde testigos relataron haber visto al hombre caer de la atracción Goliath. Además del fallecimiento, la policía del condado de Cobb confirmó que varias personas más resultaron heridas. La atracción Goliath, según el sitio web del parque, es un recorrido de 210 segundos de duración, que alcanza una velocidad máxima de 70 millas por hora (aproximadamente 113 km/h) y una altura de 200 pies (unos 60 metros). Este suceso no es el primero en poner en tela de juicio la seguridad de este tipo de parques. De hecho, el parque temático de Georgia ya tenía programado su martes, y el incidente ocurrió casi dos semanas después de que un caso similar fuera reportado en California.

El antecedente de las atracciones de emociones fuertes

«Aunque la montaña rusa X2 ha superado sistemáticamente una multitud de pruebas de seguridad, hemos decidido cerrar la atracción porque creemos que es lo correcto. La seguridad de las atracciones es un pilar fundamental de nuestro negocio y, cuando vemos que la confianza de los visitantes se ve afectada, nos lo tomamos muy en serio»

La declaración de Brian Oerding, presidente de Six Flags Magic Mountain, fue emitida en respuesta al su famosa atracción X2. Según reportes, las denuncias sobre esta montaña rusa del sur de California se remontan a más de una década, y la investigación de CNN reveló más de una docena de informes de lesiones graves y hospitalizaciones, incluyendo al menos dos muertes.

El X2 se dio después de que la investigación de CNN revelara un largo historial de lesiones y muertes vinculadas a la atracción. En el caso de California, dos mujeres terminaron en la misma sala de urgencias de Santa Clarita con lesiones cerebrales tras subir a la X2 con tan solo seis días de diferencia en el mes de julio.

En respuesta a la creciente preocupación por la seguridad, otras atracciones similares en parques «hermanos» de todo el país han sido cerradas temporalmente «por precaución», según un portavoz del parque. El parque temático de Georgia, donde ocurrió la muerte, se encuentra a unas 10 millas (16 km) al oeste del centro de Atlanta.

El ataque, confirmado por grandes minoristas como Intermarche, Cooperative U, E Leclerc y Carrefour, se materializó al elevar las temperaturas de refrigeradores y congeladores hasta alcanzar los 50 grados Celsius. Los atacantes lograron activar el descongelamiento forzado de los sistemas de refrigeración en múltiples tiendas, lo que resultó en la destrucción de grandes existencias de productos frescos y congelados.

La magnitud del impacto fue descrita como «sin precedentes» por los líderes del sector. El CEO de Intermarche, Thierry Cotillard, estimó que la afectación representaría pérdidas de «decenas de millones de euros a nivel nacional en un solo día». Por su parte, Dominique Schelcher, director ejecutivo de Cooperative U, calificó la acción de «extremadamente grave e inaceptable».

«Atacar equipos esenciales para la conservación de productos frescos y para el suministro de alimentos del pueblo francés es extremadamente serio y es sin precedentes. Es inaceptable»

Vulnerabilidad de los sistemas de refrigeración

Las áreas de refrigeración de los supermercados suelen estar controladas por paneles que gestionan la totalidad de las cámaras y congeladores de la tienda, y estos sistemas pueden ser accesibles por internet para el mantenimiento remoto. Las autoridades francesas, a través de la Agencia Nacional de Seguridad Cibernética (ANSSI), investigaron la vulnerabilidad del ataque.

Según fuentes cercanas al Primer Ministro Sebastien Lecornu, la ANSSI identificó una debilidad en el software suministrado por la compañía danesa Danfoss. La empresa confirmó que las unidades afectadas estaban utilizando «firmware desactualizado», a pesar de haber advertido previamente a los clientes sobre la necesidad de mantener sus sistemas actualizados.

La amenaza no se limitó a Francia. Felix Aime, analista de inteligencia de ciberamenazas, informó que países vecinos como España, Portugal, Polonia, Alemania y Bélgica también han sido afectados por incidentes similares.

Ante la gravedad del suceso, el gobierno francés ordenó a la ANSSI que llevara a cabo una investigación exhaustiva. Paralelamente, la federación minorista francesa, FCD, exigió a Danfoss total transparencia sobre el incidente, mientras que las autoridades evaluaban si otras empresas francesas estaban en riesgo.

El incidente reaviva el debate sobre la seguridad de la infraestructura crítica. El ataque ocurrió tras que la firma de ciberseguridad Claroty publicara investigaciones sobre vulnerabilidades en sistemas Danfoss que podían permitir a atacantes eludir la autenticación.