Mundo
Pakistán niega acusaciones de ayudar a Irán militarmente
Pakistán niega haber ayudado a Irán militarmente mientras Trump dice que el alto el fuego está ‘en vida artificial’. Islamabad, Pakistán – Pakistán ha negado las acusaciones de haber brindado refugio a aeronaves militares iraníes ante posibles ataques estadounidenses, mientras que el frágil alto el fuego que ayudó a mediador entre Washington y Teherán parece cada vez más en peligro. El Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado el martes en respuesta a un informe de CBS News del lunes que afirmaba que Irán había trasladado varios aviones militares, incluyendo un avión de reconocimiento RC-130, a la Base Aérea de la Fuerza Aérea de Pakistán Nur Khan cerca de Rawalpindi después del alto el fuego del 8 de abril.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán describió las afirmaciones como ‘engañosas y sensacionalistas’, asegurando que los aviones iraníes habían llegado durante el período del alto el fuego y no tenían relación con ninguna contingencia militar o arreglo de preservación. El ministerio también señaló que cualquier presencia militar extranjera en la base sería imposible de ocultar.
No obstante, las negaciones de Pakistán no han calmado las preocupaciones en Washington. Un informe publicado horas después del informe de CBS por CNN sugirió que algunos funcionarios de la administración de Trump creían que Pakistán había estado compartiendo una versión más positiva de la posición iraní con EE. UU. que la realidad, mientras cuestionaban si Islamabad estaba ‘agresivamente transmitiendo el descontento’ de Trump.
El senador republicano Lindsey Graham, aliado de Trump y miembro del Partido Republicano, ha pedido ‘una reevaluación completa’ del papel de Pakistán como mediador, diciendo que no estaría sorprendido si el informe de CBS resultara cierto. Sin embargo, los analistas creen que la controversia es poco probable que afecte significativamente la posición de Pakistán.
Pakistán ha hecho más de lo que muchos esperaban. Lograr un alto el fuego en un entorno marcado por la desconfianza fue todo un logro, según Syed Ali Zia Jaffery, investigador principal del Centro para la Seguridad, Estrategia y Investigación Política de la Universidad de Lahore.
El desencadenante inmediato para las últimas tensiones fue el rechazo de Washington a una propuesta de paz iraní entregada a través de Pakistán el domingo. Los medios estatales iraníes dijeron que los términos incluían reparaciones de guerra de EE. UU., soberanía total de Irán sobre el estrecho de Hormuz, fin de las sanciones y liberación de sus activos congelados, mientras que insistía en que las negociaciones nucleares se retrasaran a un estadio posterior.
Trump describió la propuesta como ‘totalmente inaceptable’ y dijo que el alto el fuego estaba ‘en vida artificial’, comparándolo con un paciente al que el médico le dice que tiene un 1 por ciento de posibilidades de sobrevivir. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, rechazó esa caracterización, describiendo la propuesta como ‘razonable y generosa’ e insistiendo en que Irán solo demandaba sus derechos legítimos.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, líder negociador de Irán, escribió en las redes sociales el lunes que ‘nuestras fuerzas armadas están preparadas para dar una lección a cualquier agresión’ y que no había alternativa a aceptar los derechos del pueblo iraní tal como se establecen en la propuesta de 14 puntos.
Las principales diferencias persisten. Washington quiere que Irán abandone explícitamente su programa nuclear y entregue sus existencias de uranio enriquecido al 60 por ciento, cerca del nivel de armas nucleares. Teherán insistió en que las negociaciones nucleares solo podrían seguir después de que se levantaran las sanciones y se pusiera fin al bloqueo naval impuesto a sus puertos el 13 de abril.
Desde que las conversaciones en Islamabad terminaron sin un acuerdo entre EE. UU. e Irán el 12 de abril, Pakistán ha actuado principalmente como intermediario, transmitiendo propuestas entre ambas partes, que no se han reunido directamente desde entonces. El viernes 4 de mayo, el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, habló con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, sobre los esfuerzos de mediación de Islamabad.
El mismo día, las 22 tripulantes del barco contenedor iraní MV Touska, que había sido capturado por fuerzas estadounidenses, fueron evacuados a Pakistán antes de ser transferidos a Irán en lo que Islamabad describió como una medida de construcción de confianza coordinada con ambas partes.
Catar también ha apoyado los esfuerzos de mediación. El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, se reunió con el primer ministro catarí Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani en Miami, Florida, el sábado pasado, con Catar prometiendo apoyo a ‘los esfuerzos de mediación liderados por Pakistán’.
Sin embargo, los analistas creen que el alto el fuego ha sido practically violado desde que EE. UU. impuso su bloqueo naval y que tanto Washington como Teherán han buscado evitar un regreso a la guerra total.
Muhanad Seloom, investigador sénior no residente del Consejo Medio para Asuntos Globales, cree que lo más probable es que haya acciones cinéticas limitadas en los próximos días, probablemente contra activos de las Guardianes de la Revolución Iraní que hostigan el tráfico de Hormuz, calibradas para que Irán pueda absorberlas sin atacar bases estadounidenses en el Golfo.
Trump está previsto que aborde la crisis iraní con el presidente chino Xi Jinping en breve.
Redaccion basada en reportes de Al Jazeera. Ver fuente original.
Mundo
Tiroteo entre ICE y conductor en Nueva York genera debate sobre seguridad
Nueva York se ha convertido en el foco de atención tras un tiroteo en el que agentes federales dispararon contra un conductor en el Bronx. El incidente, ocurrido durante un operativo de control migratorio, ha encendido un debate sobre las tácticas de la aplicación de la ley y ha generado un intenso debate sobre la seguridad en la ciudad.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y las autoridades de la ciudad mantienen posturas totalmente opuestas respecto a los hechos. Los funcionarios federales sostienen que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) actuaron de manera apropiada, alegando que Belgal intentó atropellar con su vehículo a los agentes en el barrio de Marble Hill. Por su parte, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha señalado que no existe ninguna orden de arresto vigente contra Belgal y que las acciones de los agentes de ICE, especialmente cuando están vestidos de civil, hacen que los neoyorquinos se sientan inseguros.
Antecedentes del detenido y el operativo
Oscar Belgal, ciudadano dominicano, fue el protagonista del tiroteo. Según el DHS, Belgal tiene vínculos con la pandilla Trinitarios y formaba parte de una investigación sobre un tiroteo ocurrido el año pasado contra un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Sus antecedentes penales son extensos: fue arrestado por robo en 2023, momento en el que se declaró culpable de hurto mayor en cuarto grado, recibiendo una condena de cinco años de libertad condicional.
En cuanto a su estado de salud, los abogados de Belgal informaron que se encuentra en régimen de aislamiento. El hombre presenta una bala alojada en el cuello, lo que le ha causado entumecimiento en el lado izquierdo del rostro y dificultades auditivas. Además, sufrió una herida en el hombro causada por fragmentos de vidrio durante el enfrentamiento, requiriendo una cirugía urgente que aún no ha recibido.
«Ningún niño debería tener que experimentar jamás el terror de los disparos, y mucho menos preguntarse si llegará vivo a casa» declaró la gobernadora Kathy Hochul, tras el tiroteo.
Las declaraciones políticas han profundizado la división. Mamdani ha calificado a ICE de “podrida hasta la médula”, mientras que la gobernadora Hochul ha expresado su indignación por el uso de la fuerza contra un vehículo que contenía a un menor. Estos incidentes ponen de relieve las tensiones entre la ciudad de Nueva York, un centro de tendencia democrática, y la postura del Gobierno de Trump.
Implicaciones legales y políticas
Legalmente, los abogados de Belgal presentaron una petición de *habeas corpus* ante un tribunal federal, argumentando que fue detenido “sin una orden válida y sin ninguna consideración de sus circunstancias individuales”. En respuesta, el juez federal de distrito J. Paul Oetken ordenó que el hombre permaneciera en el país por el momento. A pesar de esto, ICE planea expulsarlo rápidamente, según Marcos Charles, director ejecutivo asociado de la agencia.
El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) ha divulgado imágenes de cámaras de vigilancia y videos de cámaras corporales de los policías que respondieron a las llamadas. Las imágenes de vigilancia parecen mostrar a agentes de ICE vestidos de civil acercándose al vehículo de Belgal con las armas desenfundadas, y un agente golpeando la ventanilla del lado del conductor antes de que se efectuaran los disparos fuera de cámara.
Video: YouTube · LiveNOW from FOX — NEW: Person hospitalized after ICE shooting in New York
La situación del tiroteo ICE Nueva York también ha puesto el foco en el debate sobre los estados santuario. Mullin, secretario de Seguridad Nacional, culpó a estas políticas de limitar la cooperación de los funcionarios locales con las autoridades federales, señalando que la ciudadanía debería estar indignada con los políticos que defienden estas políticas.
Redacción basada en reportes de CNN en Español. Ver fuente original.
Mundo
ESTADOS UNIDOS | Muerte en Six Flags Over Georgia tras caída de montaña rusa Goliath
Un hombre falleció en Six Flags Over Georgia, según reportó la policía local, tras sufrir una caída de una montaña rusa. El trágico suceso, que ocurrió en el parque temático, ha generado un nuevo foco de atención sobre la seguridad de las atracciones, especialmente tras la reciente noticia de una posible muerte montaña rusa six en el área.
El incidente se registró en Six Flags Over Georgia, donde testigos relataron haber visto al hombre caer de la atracción Goliath. Además del fallecimiento, la policía del condado de Cobb confirmó que varias personas más resultaron heridas. La atracción Goliath, según el sitio web del parque, es un recorrido de 210 segundos de duración, que alcanza una velocidad máxima de 70 millas por hora (aproximadamente 113 km/h) y una altura de 200 pies (unos 60 metros). Este suceso no es el primero en poner en tela de juicio la seguridad de este tipo de parques. De hecho, el parque temático de Georgia ya tenía programado su martes, y el incidente ocurrió casi dos semanas después de que un caso similar fuera reportado en California.
El antecedente de las atracciones de emociones fuertes
«Aunque la montaña rusa X2 ha superado sistemáticamente una multitud de pruebas de seguridad, hemos decidido cerrar la atracción porque creemos que es lo correcto. La seguridad de las atracciones es un pilar fundamental de nuestro negocio y, cuando vemos que la confianza de los visitantes se ve afectada, nos lo tomamos muy en serio»
La declaración de Brian Oerding, presidente de Six Flags Magic Mountain, fue emitida en respuesta al su famosa atracción X2. Según reportes, las denuncias sobre esta montaña rusa del sur de California se remontan a más de una década, y la investigación de CNN reveló más de una docena de informes de lesiones graves y hospitalizaciones, incluyendo al menos dos muertes.
El X2 se dio después de que la investigación de CNN revelara un largo historial de lesiones y muertes vinculadas a la atracción. En el caso de California, dos mujeres terminaron en la misma sala de urgencias de Santa Clarita con lesiones cerebrales tras subir a la X2 con tan solo seis días de diferencia en el mes de julio.
En respuesta a la creciente preocupación por la seguridad, otras atracciones similares en parques «hermanos» de todo el país han sido cerradas temporalmente «por precaución», según un portavoz del parque. El parque temático de Georgia, donde ocurrió la muerte, se encuentra a unas 10 millas (16 km) al oeste del centro de Atlanta.
Redacción basada en reportes de CNN en Español. Ver fuente original.
Mundo
Ataque cibernético paraliza supermercados en Francia y causa pérdidas millonarias
Un grave ataque cibernético ha paralizado a cientos de supermercados en Francia, provocando pérdidas masivas de alimentos y múltiples incendios. El incidente, que afectó sistemas de refrigeración, pone de manifiesto la vulnerabilidad de la infraestructura crítica ante este tipo de ataques cibernético supermercados Francia.
El ataque, confirmado por grandes minoristas como Intermarche, Cooperative U, E Leclerc y Carrefour, se materializó al elevar las temperaturas de refrigeradores y congeladores hasta alcanzar los 50 grados Celsius. Los atacantes lograron activar el descongelamiento forzado de los sistemas de refrigeración en múltiples tiendas, lo que resultó en la destrucción de grandes existencias de productos frescos y congelados.
La magnitud del impacto fue descrita como «sin precedentes» por los líderes del sector. El CEO de Intermarche, Thierry Cotillard, estimó que la afectación representaría pérdidas de «decenas de millones de euros a nivel nacional en un solo día». Por su parte, Dominique Schelcher, director ejecutivo de Cooperative U, calificó la acción de «extremadamente grave e inaceptable».
«Atacar equipos esenciales para la conservación de productos frescos y para el suministro de alimentos del pueblo francés es extremadamente serio y es sin precedentes. Es inaceptable»
Vulnerabilidad de los sistemas de refrigeración
Las áreas de refrigeración de los supermercados suelen estar controladas por paneles que gestionan la totalidad de las cámaras y congeladores de la tienda, y estos sistemas pueden ser accesibles por internet para el mantenimiento remoto. Las autoridades francesas, a través de la Agencia Nacional de Seguridad Cibernética (ANSSI), investigaron la vulnerabilidad del ataque.
Según fuentes cercanas al Primer Ministro Sebastien Lecornu, la ANSSI identificó una debilidad en el software suministrado por la compañía danesa Danfoss. La empresa confirmó que las unidades afectadas estaban utilizando «firmware desactualizado», a pesar de haber advertido previamente a los clientes sobre la necesidad de mantener sus sistemas actualizados.
La amenaza no se limitó a Francia. Felix Aime, analista de inteligencia de ciberamenazas, informó que países vecinos como España, Portugal, Polonia, Alemania y Bélgica también han sido afectados por incidentes similares.
Ante la gravedad del suceso, el gobierno francés ordenó a la ANSSI que llevara a cabo una investigación exhaustiva. Paralelamente, la federación minorista francesa, FCD, exigió a Danfoss total transparencia sobre el incidente, mientras que las autoridades evaluaban si otras empresas francesas estaban en riesgo.
El incidente reaviva el debate sobre la seguridad de la infraestructura crítica. El ataque ocurrió tras que la firma de ciberseguridad Claroty publicara investigaciones sobre vulnerabilidades en sistemas Danfoss que podían permitir a atacantes eludir la autenticación.
Redacción basada en reportes de Al Jazeera. Ver fuente original.
Muerte del padre de Zapatero golpea al expresidente en momentos de crisis
Galarreta anuncia comité multisectorial de alto nivel contra la criminalidad en Perú
