Conéctate con nosotros

Perú

MEF autoriza transferencia de S/4.1 millones al Reniec para financiar DNI

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó una transferencia de S/ 4.1 millones al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). La decisión busca paliar la emergencia presupuestal que amenaza con paralizar las campañas de emisión de DNI, un tema central en el debate sobre la transferencia MEF Reniec.

Publicado

el

MEF autoriza transferencia — El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) destina fondos para el Reniec tras revelarse un déficit presupuestario. Foto de: RENIEC
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) destina fondos para el Reniec tras revelarse un déficit presupuestario. Foto de: RENIEC

La medida fue implementada tras la solicitud formal de Carmen Velarde, jefa del Reniec, ante el Congreso. Los recursos adicionales están destinados a financiar parte de las operaciones inmediatas de la entidad, especialmente aquellas relacionadas con la producción de documentos de identidad. Esta acción se oficializó mediante el Decreto Supremo Nº 129-2026-EF en el diario oficial El Peruano.

«[En declaraciones a Exitosa] Los peruanos merecen respeto»

Velarde, quien alertó sobre los riesgos para la ciudadanía, solicitó al premier Luis Arroyo tomar una decisión urgente para evitar un posible desabastecimiento de documentos. La paralización de las campañas itinerantes afecta directamente a zonas rurales y alejadas del país.

Déficit operativo vs. Necesidad electoral

Aunque el apoyo financiero representa un alivio inicial, la jefa del Reniec ha sido enfática al señalar que los fondos autorizados son insuficientes para cubrir las necesidades reales de la institución. Los S/ 4.1 millones apenas cubren una fracción mínima de lo requerido.

Según Velarde, se necesitan al menos S/ 50 millones solo para garantizar el abastecimiento de tarjetas y mantener las campañas de DNI hasta fin de año. Este déficit pone en riesgo la legitimidad del proceso electoral, ya que miles de ciudadanos podrían quedar impedidos de votar o ser reconocidos en el padrón durante las próximas Elecciones Regionales y Municipales 2026.

Publicidad

El problema de fondo es estructural: Velarde recordó que en 2025 se recortaron S/ 82 millones del presupuesto operativo. Además, la funcionaria denunció que hacia 2027 se proyecta un recorte adicional y de S/ 100 millones, lo cual comprometería aún más la capacidad operativa del Reniec.

El MEF subrayó en su comunicado que la transferencia se enmarca en mecanismos de reasignación presupuestal y que mantiene coordinación con los organismos electorales para asegurar el desarrollo del proceso electoral. Sin embargo, las advertencias sobre el riesgo al derecho al voto persisten a pesar del apoyo económico.


Redacción basada en reportes de Exitosa Noticias. Ver fuente original.

Publicidad

Perú

ONPE extiende plazo para reporte de gastos de campaña hasta el 18 de setiembre

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) extendió el plazo para que los candidatos a las Elecciones Regionales y Municipales (ERM) 2026 presenten su información financiera. El nuevo plazo para el reporte de gastos de campaña ONPE se fijó hasta el viernes 18 de setiembre.

Publicado

el

ONPE extiende plazo — Representantes de la ONPE presentan información sobre el financiamiento de campañas electorales para las elecciones regionales y municipales de 2026. Foto de: Gestión
Representantes de la ONPE presentan información sobre el financiamiento de campañas electorales para las elecciones regionales y municipales de 2026. Foto de: Gestión

La decisión fue formalizada mediante la Resolución Gerencial N.° 000012-2026-GSFP/ONPE, la cual otorga siete días adicionales a los actores políticos que participaban en el proceso. Esta prórroga permite que las organizaciones políticas y candidatos ajusten sus registros antes de la fecha límite establecida por el organismo electoral.

La primera entrega de información financiera debe cubrir los aportes, ingresos y gastos registrados entre el 7 de enero y el 5 de setiembre. Este periodo comprende los 30 días previos a la jornada electoral, tiempo en el cual se contabilizan las actividades de campaña y la captación de recursos.

Los actores pueden presentar la documentación de manera digital a través del portal de financiamiento CLARIDAD de la ONPE. También está permitida la entrega física en la sede central, en las Oficinas Regionales de Coordinación (ORC) o en las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE).

Requisitos y formatos de reporte

Los partidos políticos, movimientos regionales y alianzas electorales deben utilizar el formato 5 para declarar aportes e ingresos, mientras que el formato 6 se emplea para informar los gastos. Por su parte, los candidatos individuales deben emplear el formato 7 para sus ingresos y el formato 8 para sus gastos de campaña.

Publicidad

En el caso de los candidatos que cuenten con un responsable de campaña, la designación de este debe ser comunicada formalmente a través del formato 14. Una misma persona puede asumir esta responsabilidad para varios candidatos, facilitando la gestión de los reportes ante la autoridad electoral.

La información puede ser presentada directamente por el candidato o por su responsable de campaña designado. El cumplimiento de estos requisitos es fundamental para garantizar la transparencia en el financiamiento de las próximas elecciones regionales y municipales.


Redacción basada en reportes de Gestión. Ver fuente original.

Publicidad
Seguir leyendo

Perú

Oposición peruana exige modificar facultades legislativas del Ejecutivo

Las bancadas de oposición solicitaron al presidente del Gabinete Ministerial, Luis Galarreta, la modificación del pedido de facultades legislativas para concentrarlo exclusivamente en seguridad ciudadana, gestión de riesgos de desastres y atención ante el Fenómeno El Niño.

Publicado

el

Diputados en el Congreso de la República discuten las facultades legislativas solicitadas por el Gobierno. Foto de: Gestión
Diputados en el Congreso de la República discuten las facultades legislativas solicitadas por el Gobierno. Foto de: Gestión

Los voceros de Juntos por el Perú, Obras y Ahora Nación enviaron un oficio formal exigiendo que el Ejecutivo retire del proyecto original aquellos temas que generan mayor controversia. El objetivo es priorizar materias que cuentan con un mayor consenso ciudadano y responden a necesidades urgentes del país.

La oposición manifestó su preocupación por las declaraciones de los senadores oficialistas Martha Chávez y Carlos Mesía sobre la posible reincorporación de temas descartados por la Cámara de Diputados. Los parlamentarios advirtieron que dicha acción podría contravinir las reglas que regulan el procedimiento legislativo bicameral.

De acuerdo con el oficio, las iniciativas del Ejecutivo para solicitar facultades son competencia de la Cámara de Diputados. Si bien el Senado puede modificar las propuestas aprobadas por esta cámara, los voceros sostienen que no puede incorporar materias distintas de aquellas enviadas originalmente por la cámara de origen.

Exigencia de respeto a las reglas bicamerales

Foto de archivo (2013): Edificio del Congreso de Perú
Foto de archivo (2013): Edificio del Congreso de Perú
Foto: commons.wikimedia.org

El documento técnico cita el artículo 104 de la Constitución, referido a la delegación de facultades legislativas sobre materias específicas, además de las disposiciones del Reglamento del Congreso y del Reglamento del Senado. Los parlamentarios enfatizaron que el Ejecutivo debe formular un nuevo texto que respete los fueros de ambas cámaras para garantizar la validez de la norma.

En el marco de su bloque de oposición democrática, los parlamentarios expresaron su intención de que el Gobierno salga del entrampamiento actual. El objetivo es asegurar que el proceso legislativo se ajuste estrictamente a la normativa vigente antes de proceder con la votación.

Publicidad

Redacción basada en reportes de Gestión. Ver fuente original.

Seguir leyendo

Perú

APCI articula US$ 1.8 millones de cooperación de Corea para fortalecer resiliencia climática en zonas rurales

La APCI articuló US$ 1.8 millones en cooperación de Corea del Sur para fortalecer la gestión de riesgos en zonas rurales. Esta iniciativa busca mejorar los servicios nacionales de información climática, vital para la resiliencia de las comunidades ante fenómenos meteorológicos extremos.

Publicado

el

Representantes de Corea del Sur y Perú sostienen documentos de cooperación para fortalecer la resiliencia climática en zonas rurales. Foto de: El Peruano
Representantes de Corea del Sur y Perú sostienen documentos de cooperación para fortalecer la resiliencia climática en zonas rurales. Foto de: El Peruano

El convenio se enmarca en el proyecto denominado “Mejora de los Servicios Nacionales de Información Climática para Fortalecer la Resiliencia de las Comunidades Rurales en el Perú”. Este esfuerzo busca proporcionar información climática de alta calidad directamente a poblaciones rurales que son particularmente vulnerables a los efectos del cambio climático.

Para la ejecución del proyecto participaron la directora ejecutiva de la APCI, María Soledad Garagorri; la jefa (e) del Senamhi, Grinia Ávalos; y el director País de la Oficina de KOICA en el Perú, Jeongwook Lee. Los actores se coordinarán para establecer mecanismos de colaboración y comunicación que permitan fortalecer la respuesta de las comunidades locales.

Fortaleciendo la resiliencia con cooperación climática APCI

La meta principal de la cooperación es reducir los impactos generados por fenómenos meteorológicos extremos. Además de la información, la iniciativa contempla el desarrollo de capacidades técnicas específicas para el Senamhi, fortaleciendo su capacidad operativa a nivel nacional.

La ejecución de este ambicioso plan de mejora de servicios se ha programado para extenderse hasta el 31 de diciembre de 2027. Con estos fondos, se espera que el país pueda contar con herramientas más robustas para la toma de decisiones en materia de gestión de riesgos.

Publicidad

Cabe recordar que la cooperación de KOICA con el Perú no es un esfuerzo nuevo. Esta colaboración se remonta al año 2000 y ha evolucionado significativamente. Inicialmente, el apoyo se centró en el envío de voluntarios y el respaldo a la infraestructura pública, para luego orientarse hacia proyectos más integrales de fortalecimiento institucional y mejora de servicios públicos.


Redacción basada en reportes de El Peruano. Ver fuente original.

Seguir leyendo

Tendencias