Conéctate con nosotros

Perú

CPP advierte primer intento de restringir prensa en nuevo Congreso peruano

El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) advirtió que el nuevo Congreso protagonizó, a solo un mes de instalado, el primer intento de restringir la libertad de prensa desde el Parlamento.

Publicado

el

primer intento — Representantes de diversos sectores y medios de comunicación participan en debates sobre la libertad de prensa y las nuevas regulaciones del Congreso. Foto de: La República
Representantes de diversos sectores y medios de comunicación participan en debates sobre la libertad de prensa y las nuevas regulaciones del Congreso. Foto de: La República

Aldo Bravo Quispe, diputado de Renovación Popular, propuso una modificación al Código Penal que habría penalizado a periodistas y ciudadanos durante crisis políticas o conflictos sociales. La propuesta fue retirada tras las críticas de distintas organizaciones, pero el CPP remarcó que el análisis del caso sigue siendo pertinente por tratarse del primer intento legislativo de este tipo en el actual periodo parlamentario.

El proyecto buscaba agravar la pena por apología al delito cuando esta ocurriera «mediante cualquier medio de comunicación, plataforma digital, manifestación o acto de difusión». La norma también alcanzaba a cualquier persona considerada «líder de opinión, comunicador, creador de contenido digital, influencer o persona con capacidad de convocatoria pública».

El CPP calificó la iniciativa como una amenaza directa contra el ejercicio del periodismo, sobre todo en momentos donde la cobertura de protestas y conflictos sociales resulta más necesaria.

El gremio periodístico cuestionó, además, la falta de precisión en los términos de la propuesta. Se preguntó, por ejemplo, si informar sobre el lugar y la fecha de una protesta podría interpretarse como apología al delito bajo esa norma. También señaló que el proyecto no definía con claridad qué constituiría una «crisis política» ni quién tendría la potestad de determinar su inicio y su fin. Para el CPP, este tipo de vacíos legales resultan inaceptables cuando de por medio existen sanciones penales.

Publicidad

El informe del CPP correspondiente a agosto de 2026 no se limitó al caso del legislador Bravo. El documento también recogió otros tres casos de hostigamiento judicial y digital contra comunicadores peruanos en el mismo mes.

Entre ellos figura el ataque contra el periodista Renzo Giner, de El Comercio, quien fue víctima de una campaña de desprestigio con inteligencia artificial luego de publicar una investigación periodística. El reportero Renzo Giner enfrentó una demanda de 10 millones de soles por parte del candidato de Somos Perú a la alcaldía de Chorrillos, Ricardo Vásquez. La demanda fue declarada improcedente. Pese a ello, cuentas de redes sociales vinculadas al candidato difundieron una imagen del periodista generada con inteligencia artificial. Lo acusaron, sin sustento alguno, de haber recibido dinero a cambio de su investigación.

El comunicador César Hildebrandt y el reportero Eloy Marchán, ambos de la revista Hildebrandt en sus trece, fueron querellados por difamación agravada. El empresario argentino Damián Valenzuela los denunció tras la publicación de una investigación sobre sus antecedentes judiciales y sus vínculos con la presidenta Keiko Fujimori. Valenzuela exigió cárcel para ambos periodistas y una reparación civil de un millón de dólares. La periodista Paola Ugaz sumó una nueva querella por difamación agravada a un historial judicial que se extiende desde 2018. La Asociación Civil San Juan Bautista la denunció esta vez y aseguró que sus publicaciones contienen «afirmaciones falsas, inexactitudes y acusaciones sin sustento». La comunicadora investiga desde hace años presuntos abusos cometidos en organizaciones religiosas del país.

El CPP rechazó el uso del sistema penal como herramienta de persecución contra periodistas. El gremio calificó como desproporcionadas las multas y reparaciones civiles que enfrentan comunicadores como Giner, Hildebrandt y Marchán. Sobre el ataque digital contra Giner, la organización indicó que se trata de un delito que las autoridades deben investigar y sancionar. Citó, en ese sentido, el artículo 6 de la Declaración de Salta II de la Sociedad Interamericana de Prensa.


Redacción basada en reportes de La República. Ver fuente original.

Publicidad

Perú

ONPE extiende plazo para reporte de gastos de campaña hasta el 18 de setiembre

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) extendió el plazo para que los candidatos a las Elecciones Regionales y Municipales (ERM) 2026 presenten su información financiera. El nuevo plazo para el reporte de gastos de campaña ONPE se fijó hasta el viernes 18 de setiembre.

Publicado

el

ONPE extiende plazo — Representantes de la ONPE presentan información sobre el financiamiento de campañas electorales para las elecciones regionales y municipales de 2026. Foto de: Gestión
Representantes de la ONPE presentan información sobre el financiamiento de campañas electorales para las elecciones regionales y municipales de 2026. Foto de: Gestión

La decisión fue formalizada mediante la Resolución Gerencial N.° 000012-2026-GSFP/ONPE, la cual otorga siete días adicionales a los actores políticos que participaban en el proceso. Esta prórroga permite que las organizaciones políticas y candidatos ajusten sus registros antes de la fecha límite establecida por el organismo electoral.

La primera entrega de información financiera debe cubrir los aportes, ingresos y gastos registrados entre el 7 de enero y el 5 de setiembre. Este periodo comprende los 30 días previos a la jornada electoral, tiempo en el cual se contabilizan las actividades de campaña y la captación de recursos.

Los actores pueden presentar la documentación de manera digital a través del portal de financiamiento CLARIDAD de la ONPE. También está permitida la entrega física en la sede central, en las Oficinas Regionales de Coordinación (ORC) o en las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE).

Requisitos y formatos de reporte

Los partidos políticos, movimientos regionales y alianzas electorales deben utilizar el formato 5 para declarar aportes e ingresos, mientras que el formato 6 se emplea para informar los gastos. Por su parte, los candidatos individuales deben emplear el formato 7 para sus ingresos y el formato 8 para sus gastos de campaña.

Publicidad

En el caso de los candidatos que cuenten con un responsable de campaña, la designación de este debe ser comunicada formalmente a través del formato 14. Una misma persona puede asumir esta responsabilidad para varios candidatos, facilitando la gestión de los reportes ante la autoridad electoral.

La información puede ser presentada directamente por el candidato o por su responsable de campaña designado. El cumplimiento de estos requisitos es fundamental para garantizar la transparencia en el financiamiento de las próximas elecciones regionales y municipales.


Redacción basada en reportes de Gestión. Ver fuente original.

Publicidad
Seguir leyendo

Perú

Oposición peruana exige modificar facultades legislativas del Ejecutivo

Las bancadas de oposición solicitaron al presidente del Gabinete Ministerial, Luis Galarreta, la modificación del pedido de facultades legislativas para concentrarlo exclusivamente en seguridad ciudadana, gestión de riesgos de desastres y atención ante el Fenómeno El Niño.

Publicado

el

Diputados en el Congreso de la República discuten las facultades legislativas solicitadas por el Gobierno. Foto de: Gestión
Diputados en el Congreso de la República discuten las facultades legislativas solicitadas por el Gobierno. Foto de: Gestión

Los voceros de Juntos por el Perú, Obras y Ahora Nación enviaron un oficio formal exigiendo que el Ejecutivo retire del proyecto original aquellos temas que generan mayor controversia. El objetivo es priorizar materias que cuentan con un mayor consenso ciudadano y responden a necesidades urgentes del país.

La oposición manifestó su preocupación por las declaraciones de los senadores oficialistas Martha Chávez y Carlos Mesía sobre la posible reincorporación de temas descartados por la Cámara de Diputados. Los parlamentarios advirtieron que dicha acción podría contravinir las reglas que regulan el procedimiento legislativo bicameral.

De acuerdo con el oficio, las iniciativas del Ejecutivo para solicitar facultades son competencia de la Cámara de Diputados. Si bien el Senado puede modificar las propuestas aprobadas por esta cámara, los voceros sostienen que no puede incorporar materias distintas de aquellas enviadas originalmente por la cámara de origen.

Exigencia de respeto a las reglas bicamerales

Foto de archivo (2013): Edificio del Congreso de Perú
Foto de archivo (2013): Edificio del Congreso de Perú
Foto: commons.wikimedia.org

El documento técnico cita el artículo 104 de la Constitución, referido a la delegación de facultades legislativas sobre materias específicas, además de las disposiciones del Reglamento del Congreso y del Reglamento del Senado. Los parlamentarios enfatizaron que el Ejecutivo debe formular un nuevo texto que respete los fueros de ambas cámaras para garantizar la validez de la norma.

En el marco de su bloque de oposición democrática, los parlamentarios expresaron su intención de que el Gobierno salga del entrampamiento actual. El objetivo es asegurar que el proceso legislativo se ajuste estrictamente a la normativa vigente antes de proceder con la votación.

Publicidad

Redacción basada en reportes de Gestión. Ver fuente original.

Seguir leyendo

Perú

APCI articula US$ 1.8 millones de cooperación de Corea para fortalecer resiliencia climática en zonas rurales

La APCI articuló US$ 1.8 millones en cooperación de Corea del Sur para fortalecer la gestión de riesgos en zonas rurales. Esta iniciativa busca mejorar los servicios nacionales de información climática, vital para la resiliencia de las comunidades ante fenómenos meteorológicos extremos.

Publicado

el

Representantes de Corea del Sur y Perú sostienen documentos de cooperación para fortalecer la resiliencia climática en zonas rurales. Foto de: El Peruano
Representantes de Corea del Sur y Perú sostienen documentos de cooperación para fortalecer la resiliencia climática en zonas rurales. Foto de: El Peruano

El convenio se enmarca en el proyecto denominado “Mejora de los Servicios Nacionales de Información Climática para Fortalecer la Resiliencia de las Comunidades Rurales en el Perú”. Este esfuerzo busca proporcionar información climática de alta calidad directamente a poblaciones rurales que son particularmente vulnerables a los efectos del cambio climático.

Para la ejecución del proyecto participaron la directora ejecutiva de la APCI, María Soledad Garagorri; la jefa (e) del Senamhi, Grinia Ávalos; y el director País de la Oficina de KOICA en el Perú, Jeongwook Lee. Los actores se coordinarán para establecer mecanismos de colaboración y comunicación que permitan fortalecer la respuesta de las comunidades locales.

Fortaleciendo la resiliencia con cooperación climática APCI

La meta principal de la cooperación es reducir los impactos generados por fenómenos meteorológicos extremos. Además de la información, la iniciativa contempla el desarrollo de capacidades técnicas específicas para el Senamhi, fortaleciendo su capacidad operativa a nivel nacional.

La ejecución de este ambicioso plan de mejora de servicios se ha programado para extenderse hasta el 31 de diciembre de 2027. Con estos fondos, se espera que el país pueda contar con herramientas más robustas para la toma de decisiones en materia de gestión de riesgos.

Publicidad

Cabe recordar que la cooperación de KOICA con el Perú no es un esfuerzo nuevo. Esta colaboración se remonta al año 2000 y ha evolucionado significativamente. Inicialmente, el apoyo se centró en el envío de voluntarios y el respaldo a la infraestructura pública, para luego orientarse hacia proyectos más integrales de fortalecimiento institucional y mejora de servicios públicos.


Redacción basada en reportes de El Peruano. Ver fuente original.

Seguir leyendo

Tendencias