Mundo
Andy Burnham anula polémico plan BritCard para identidad digital
El primer ministro entrante del Reino Unido, Andy Burnham, anunció la cancelación del plan de identidad digital «BritCard» tras asumir el cargo el lunes pasado. La medida elimina una política controvertida del gobierno anterior mientras se mantiene el programa de transformación digital general.
La iniciativa original, presentada en septiembre pasado, pretendía imponer un identificador digital obligatorio para todos los residentes británicos, inicialmente enfocado en verificaciones de derecho al trabajo. El proyecto enfrentó resistencia inmediata y una petición parlamentaria que recolectó casi tres millones de firmas, una de las más grandes en la historia del país.
Ante la presión social, el gobierno anterior había intentado convertir el sistema en uno voluntario en enero, pero la controversia persistió. Los críticos advirtieron que el esquema podría expandirse hacia sectores como salud, banca y viajes, mientras que los defensores argumentaban que modernizaría los servicios públicos y reduciría el fraude.
La oficina de Burnham confirmó que los $2,400 millones de dólares (1,800 millones de libras) previstos para la implementación del sistema en tres años serán redirigidos a prioridades sociales, específicamente para mitigar el costo de vida.
Impacto en la inclusión digital
Foto: commons.wikimedia.org
Elizabeth Anderson, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro Digital Poverty Alliance (Alianza contra la Pobreza Digital), calificó el fin del plan como una noticia positiva por razones distintas a las libertades civiles. Según Anderson, la propuesta planteaba dudas graves para los 19 millones de adultos en Gran Bretaña que carecen de acceso, dispositivos o habilidades digitales.
La experta señaló que el remedio propuesto anteriormente —dirigir a los usuarios a bibliotecas y oficinas de correos— era poco práctico para quienes necesitan servicios fuera del horario comercial. Además, Anderson cuestionó si los fondos ahorrados llegarán realmente a las poblaciones más vulnerables en lugar de destinarse a inversiones locales sostenidas.
Por su parte, el grupo de defensa de derechos civiles Together calificó la decisión como una victoria, aunque advirtieron que la lucha continúa. El cofundador del grupo, Alan Miller, señaló que otros sistemas gubernamentales en línea podrían evolucionar hacia una «identidad digital de facto» mediante una expansión gradual.
En contraste, el Tony Blair Institute y el centro de pensamiento Labour Together expresaron su desacuerdo con la medida. Estos organismos argumentaban que un sistema nacional de identidad podría haber eliminado la exclusión de personas con estatus migratorio incierto y evitado incidentes como el escándalo de Windrush.
La decisión resulta irónica para Burnham, quien anteriormente fue el ministro del Interior responsable de implementar el esquema original de tarjetas de identificación en 2006 bajo el gobierno de Tony Blair, proyecto que también fue cancelado en 2010 debido a sus altos costos proyectados.
Redacción basada en reportes de Al Jazeera. Ver fuente original.
Mundo
ESTADOS UNIDOS | Juicio de Lindsay Clancy termina nulo tras deliberación del jurado
El juicio de Lindsay Clancy, una exenfermera de Massachusetts acusada de estrangular a sus tres hijos, terminó en un veredicto nulo tras 38 horas de deliberación. El jurado no logró alcanzar un consenso unánime, dejando el futuro legal de la mujer en manos de la opinión pública y la fiscalía.
El proceso judicial, que duró cinco semanas de testimonios, se vio interrumpido por la falta de acuerdo entre los nueve miembros del jurado. A pesar de las maniobras legales de su abogado, Kevin Reddington, para evitar el estancamiento, el juez William Sullivan declaró el juicio nulo tras el fracaso de la deliberación.
El caso ha generado una profunda división en la comunidad debido a las acusaciones de psicosis posparto y la falta de atención en salud mental materna. Mientras los seguidores de Clancy defienden su condición de salud, la fiscalía sostiene que la mujer actuó con premeditación y capacidad de discernimiento antes de los hechos.
La fiscalía presentó pruebas que indicaban que Clancy actuó de forma deliberada el 24 de enero de 2023, tras haber mostrado un comportamiento aparentemente normal ese día. Los investigadores argumentaron que la acusada tomó decisiones conscientes, como calcular rutas y realizar compras, antes de cometer los crímenes contra sus hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses.
Debate sobre salud mental y justicia
La defensa de la mujer se centró en la existencia de «alucinaciones imperativas» y en la deficiente atención médica que recibió durante su tratamiento por ansiedad e insomnio. En contraste, el fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, enfatizó que su prioridad es obtener justicia para los menores de edad.
El impacto del proceso ha sido para las familias involucradas, especialmente para el exesposo de la acusada, Patrick Clancy. El abogado de la familia expresó que la posibilidad de revivir la tragedia en un nuevo juicio resulta «extraordinariamente dolorosa» para todos los involucrados.
A pesar de la incertidumbre, el abogado defensor se mostró confiado por la división de votos en el jurado, que fue de 11 a 1 en favor de su cliente. El fiscal aún no ha decidido si su oficina llevará el caso a un nuevo juicio para determinar la responsabilidad penal de la madre.
El caso se ha convertido en un punto de referencia sobre la gestión de la salud mental en el sistema de salud. Los expertos de la defensa argumentaron que la acusada escuchó voces que le ordenaban actuar, lo que constituiría una evidencia de psicosis.
El proceso legal continúa en suspenso mientras las autoridades evalúan los pasos a seguir tras el fallo de nulidad. El caso sigue siendo un tema de intenso debate nacional sobre la intersección entre la salud mental y la responsabilidad penal.
Redacción basada en reportes de cnnespanol.cnn.com. Ver fuente original.
Mundo
Irán advierte de respuestas más rápidas e intensas a ataques de EE.UU. en Ormuz
Irán advirtió este domingo que sus respuestas a los ataques de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz serán «más rápidas e intensas». La advertencia surge tras un intercambio de fuego en el que Teherán atacó buques de guerra estadounidenses y Washington bombardeó petroleros iraníes.
El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó en un discurso difundido por medios estatales que la era de las respuestas proporcionadas por Teherán ha finalizado. El funcionario subrayó que cualquier agresión contra la seguridad del país recibirá una respuesta «más rápida, más intensa y más dolorosa» en el marco de la escalada en la región.
El conflicto escaló el pasado sábado cuando la Guardia Revolucionaria atacó un dron naval estadounidense y tres petroleros en el estrecho de Ormuz, además de otros buques en distintas zonas. En respuesta, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que sus fuerzas «inhabilitaron» dos petroleros iraníes y «destruyeron por completo» a un tercero que navegaba sin carga en el mar de Omán.
El vocero de la Guardia Revolucionaria, Hossein Mohebi, sostuvo que Irán busca infligir un daño económico a Washington mediante esta confrontación. El oficial aseguró que, si Estados Unidos intenta causar un daño de un dólar a Irán, se provocará a sí mismo decenas de dólares en perjuicios económicos.
Escalada en el estrecho de Ormuz
El comando militar iraní Khatam al Anbiya advirtió que la represalia contra los buques de guerra estadounidenses será «más severa que antes, con posibilidad de expansión» si las acciones de Washington continúan. Por su parte, el almirante Brad Cooper, comandante del CENTCOM, respondió que, ante ataques contra sus buques, Estados Unidos impondrá un costo económico mayor destruyendo tres embarcaciones iraníes.
El gobierno del presidente Donald Trump ha intentado minimizar el impacto del conflicto ante la proximidad de las elecciones legislativas de mitad de mandato. El vicepresidente JD Vance calificó el conflicto como algo que «no lo llamaría una guerra», mientras que el propio Trump lo calificó como «insignificante» para los intereses de Washington.
En el marco de la campaña de «asfixia económica» iniciada por Estados Unidos el mes pasado, Irán ha mantenido bloqueado gran parte del paso por el estrecho de Ormuz desde el inicio de las hostilidades el 28 de febrero. El jefe de seguridad iraní, Mohsen Rezaei, advirtió que la República Islámica adoptó una nueva estrategia para debilitar los cimientos de Washington.
Reportes de corresponsales en Jask y en la isla de Kharg confirmaron que las tripulaciones de los petroleros afectados fueron trasladadas a tierra en botes salvavidas y que no se registraron víctimas en los ataques más recientes.
«Los estadounidenses deben haber entendido que la era de las respuestas proporcionadas llegó a su fin»
Redacción basada en reportes de Infobae. Ver fuente original.
Mundo
Accidente de avión de Amazon deja cinco muertos en el aeropuerto de Miami
Al menos cinco personas murieron tras un complejo accidente en el Aeropuerto Internacional de Miami. Un avión de carga Boeing 767-300 de Amazon se salió de la pista este domingo, impactó contra vehículos y se incendió, generando graves interrupciones en el tráfico aéreo.
El incidente involucró al vuelo 7598 de Prime Air, procedente de San Juan, Puerto Rico. La aeronave se salió de la pista a una velocidad aproximada de 209 km/h, impactando contra varios vehículos y quedando inclinado sobre el frente. Tras el siniestro, se reportó que al menos otras cinco personas resultaron heridas, tres de ellas con gravedad.
«Fue necesaria una compleja operación de rescate. El operativo incluyó la búsqueda y el rescate del piloto y el copiloto, quienes quedaron atrapados en la aeronave»
Ray Jadallah, jefe de bomberos del condado de Miami-Dade, confirmó que unos 200 bomberos acudieron al lugar para atender el siniestro. La alcaldesa Daniella Levine Cava lamentó el suceso, declarando: «Hoy es un día sumamente difícil para todos en el condado de Miami-Dade. Mi corazón está con todas las familias que fueron afectadas».
Foto: www.bbc.com
Investigación y las consecuencias del accidente avión Miami
Las autoridades han iniciado una investigación exhaustiva para determinar la causa real del accidente avión Miami. Tanto la Administración Federal de Aviación (FAA) como la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) están analizando los suceso.
Foto: www.bbc.com
Por su parte, Kelly Nantel, portavoz de Amazon, expresó sus condolencias a las familias afectadas. Nantel indicó que la compañía está trabajando en estrecha colaboración con los funcionarios locales para comprender exactamente lo que ocurrió.
El impacto del accidente fue profundo en la logística de viajes, pues se produjo durante un fin de semana de alta afluencia de pasajeros. Cientos de vuelos tuvieron que ser suspendidos, obligando a muchos viajeros a reprogramar sus trayectos, como fue el caso de un pasajero que debía volar a San Francisco.
La Administración de Seguridad del Transporte (TSA) había predicho que solo ese domingo viajarían 2,3 millones de personas en el país. Los pasajeros manifestaron su frustración por la falta de información de las aerolíneas y los funcionarios del aeropuerto ante la magnitud de las cancelaciones.
Las autoridades aún no han revelado la identidad de los fallecidos. El operativo de rescate, según Jadallah, fue de gran envergadura, requiriendo la movilización de cientos de recursos de emergencia.
Redacción basada en reportes de BBC Mundo. Ver fuente original.
