Gobierno británico impulsa investigación sobre dominio de Live Nation

El comité parlamentario hizo un llamado formal a la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) para que inicie una investigación exhaustiva. Según el reporte, la empresa ha generado preocupaciones respecto a la competencia justa para fans, artistas, recintos y promotores independientes. Específicamente, el informe señala inquietudes sobre si la compañía posee una cuota de mercado sustancial, si los competidores pueden desafiarla de manera realista o si los proveedores y consumidores están efectivamente atrapados en su ecosistema.

Uno de los puntos más alarmantes señalados por el comité fue la reticencia de los participantes a declarar abiertamente. Se reveló que un número de encuestados solicitó el anonimato por temor a represalias, lo cual, según los legisladores, «en sí mismo plantea preocupaciones sobre la posición de mercado dominante y controladora de Live Nation».

Alcance del dominio de Live Nation en el Reino Unido

El nuevo informe argumenta que Live Nation ejerce una influencia sobre casi todas las capas de la economía musical en vivo, desde la promoción y los recintos hasta la venta de entradas secundarias y los festivales. Esta integración vertical le permite reforzar su dominio de maneras que, según el texto, resultan difíciles de igualar para sus rivales.

«Lo que particularmente alarmó al Comité no fue solo la escala de la posición de mercado de Live Nation en promoción, recintos y venta de entradas, sino el clima de miedo que encontramos durante esta investigación».

Ante estas acusaciones, Andrew Parsons, director general y vicepresidente regional de Ticketmaster UK (propiedad de Live Nation), compareció ante el comité negando rotundamente la existencia de un dominio. Parsons afirmó que la empresa no «reconoce» las acusaciones, defendiendo que «es un mercado increíblemente competitivo dentro del Reino Unido».

Por su parte, un portavoz de Live Nation desestimó el informe, alegando que este «malinterpreta la industria musical en vivo del Reino Unido al basarse en datos inexactos y conclusiones sin respaldo». La compañía declaró que competirá diariamente en un mercado muy competitivo, y que cualquier debate debe basarse en evidencia, no en «alegaciones y rumores».

En paralelo a la situación británica, el impacto de Live Nation ha sido señalado en otros ámbitos. En Estados Unidos, un jurado federal dictaminó en abril que la compañía y Ticketmaster habían monopolizado ilegalmente grandes partes de la industria del entretenimiento en vivo. Además, la Asociación de Festivales Independientes (AIF) había llamado previamente a desmantelar a Live Nation por su dominio, citando que la empresa controla el 66% de las entradas vendidas en 2025 por sus filiales.

El presidente ejecutivo de Live Nation, Phil Bowdery, defendió la estrategia corporativa ante el comité, explicando que la empresa está «verticalmente integrada, al igual que la mayoría de nuestros competidores», y que esto genera interés entre los artistas de gran calibre. Como antecedente, el Ministro de Industrias Creativas, Ian Murray, había advertido previamente sobre la necesidad de que la compañía contribuyera a un fondo de tasas para apoyar a la próxima generación de talentos.