Trump solicita nueva audiencia ante Corte Suprema sobre ciudadanía por nacimiento

El mandatario ex-presidente criticó duramente estas prácticas, calificándolas de estafa y afirmando categóricamente: «¡LA CIUDADANÍA ESTADOUNIDENSE NO ESTÁ A LA VENTA! De hecho, eso es un delito». En un mensaje difundido por su red Truth Social, Trump advirtió que el fallo actual podría «destruir a Estados Unidos si no cambian su decisión absolutamente descabellada», manifestando su intención de recurrir al tribunal más alto del país.

El precedente constitucional sobre la ciudadanía

La petición de Trump llega después de que la Corte Suprema ratificara, la semana pasada, una interpretación amplia de la 14ª Enmienda de la Constitución. Este fallo rechazó previamente una orden ejecutiva emitida por el propio Donald Trump, la cual intentaba limitar la ciudadanía a los hijos de personas en situación migratoria irregular o temporal.

Los magistrados emitieron su dictamen mediante un voto de 6-3, basándose tanto en la interpretación de la Decimocuarta Enmienda (adoptada tras la Guerra Civil) como en leyes federales más recientes. De acuerdo con el fallo, cualquier persona nacida dentro del territorio estadounidense es ciudadana, salvo excepciones muy limitadas.

«La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa promesa a ‘toda persona nacida libre en esta tierra’», señaló John Roberts, presidente del tribunal, en nombre del pleno.

Roberts citó el debate que tuvo lugar en el Congreso sobre la redacción de dicha enmienda al momento de dictaminar: «Hoy mantenemos esa promesa». Este fallo supuso un golpe a las intenciones políticas previas del exmandatario, quien había intentado restringir dicho derecho.

Durante la audiencia de argumentos, Trump asistió personalmente—siendo el primer presidente en ejercicio en hacerlo—junto con la entonces fiscal general Pam Bondi y el secretario de Comercio Howard Lutnick. El caso representó una prueba para las afirmaciones del expresidente sobre los límites del poder ejecutivo frente a un precedente legal establecido por una mayoría conservadora.

El tribunal, al fallar, reconoció que la ciudadanía es fundamentalmente el derecho a participar en la comunidad política. Los magistrados también señalaron que tres de los conservadores habrían permitido que las restricciones propuestas por Trump entraran en vigor, aunque estas habían sido bloqueadas previamente por varios tribunales inferiores.

En un contexto más amplio, este caso se ha convertido en una prueba del alcance del poder ejecutivo estadounidense frente a la jurisprudencia establecida. La Corte Suprema es históricamente un tribunal que ha fallado favorablemente al presidente republicano, lo cual añade complejidad política y legal a las recientes acciones de Trump.

La decisión judicial sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento mantiene firme la promesa constitucional de que cualquier persona nacida en suelo estadounidense goza de este estatus, independientemente del estatus migratorio de sus padres.