Perú

Roberto Sánchez enfrenta acusaciones de mentiroso compulsivo en debate

Durante el último debate presidencial, Roberto Sánchez, candidato de Juntos Por el Perú, sumó varias declaraciones que han puesto en duda su credibilidad ante la opinión pública. Sus afirmaciones sobre logros gubernamentales y gestiones pasadas han sido rápidamente desmentidas por exfuncionarios y analistas.

Publicado

el

Imagen de la cobertura sobre La credibilidad de Roberto Sánchez está como su sombrero en el debate: por los s. Foto de: Perú21

Las acusaciones se intensificaron tras las intervenciones de figuras políticas prominentes, como Luis Miguel Castilla, exministro de Economía. Este último refutó públicamente varias declaraciones del congresista Sánchez, calificándolo incluso de «mentiroso compulsivo» por el manejo incorrecto de información.

«Hemos presenciado a un mentiroso compulsivo», señaló Luis Miguel Castilla en respuesta a las afirmaciones sobre la gestión económica pasada.

Dudas sobre logros y gestiones pasadas

Foto de archivo (1931): Candidato de Juntos Por el Perú
Foto: commons.wikimedia.org

El candidato de JPP intentó atribuirse el mejor desempeño ministerial, asegurando que su paso por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) había sido «impecable». Sin embargo, estas declaraciones contrastan con la realidad legal y administrativa.

Además, Sánchez resaltó como logro principal la reducción del Impuesto General a las Ventas (IGV) al 8% para pequeños empresarios de los sectores hotelero y gastronómico. No obstante, el texto fuente aclara que esta iniciativa se materializó mediante la Ley N.° 31556, impulsada desde el Legislativo por el congresista Hernando Guerra García.

La falta de rigor en sus declaraciones no solo afecta su perfil político; también ignora investigaciones vigentes. Sánchez enfrenta un proceso fiscal por presunta falsa declaración sobre aportes y gastos de campaña entre 2018 y 2020, además de estar investigado por el uso de caja chica del Mincetur para pagar almuerzos familiares y lavado de una camisa.

Debate en el que se cuestiona la credibilidad del candidato
Video: YouTube · Trome Perú¡SE DIJERON DE TODO! Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en último debate presidencial 2026 | Trome

A esto se suma la investigación por obstrucción a la justicia, en la cual un colaborador eficaz lo acusa de haber pagado dinero con el fin de mantener prófugo a Bruno Pacheco. Estos hechos contrastan directamente con su defensa pública sobre su gestión impecable y sus logros como ministro.

Publicidad

Analistas políticos han señalado esta tendencia de incoherencia. El psicólogo social Jorge Yamamoto, quien analizó las declaraciones del candidato en una entrevista para Perú21TV, calificó a Sánchez como un «mentiroso político», sugiriendo que la mentira es más una estrategia política que una característica personal.

Por su parte, el abogado constitucionalista Javier Albán indicó que los puntos clave de defensa de Sánchez contrastan con lo que él mismo había dicho previamente en su campaña. De acuerdo con Albán, esta falta de coherencia resulta molesta para el electorado más crítico y racional.

Finalmente, aunque la deshonestidad es un tema recurrente en la política, Albán señaló que este tipo de comportamiento no es exclusivo del candidato actual, mencionando incluso a Keiko Fujimori como ejemplo de figuras políticas que han caído en esta situación durante sus campañas.


Redaccion basada en reportes de Perú21. Ver fuente original.

Publicidad

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencias

Salir de la versión móvil