Perú

Renovación Popular cuestiona recortes en seguridad y saneamiento en presupuesto 2027

La bancada de diputados de Renovación Popular formuló observaciones al proyecto de Presupuesto Público para el Año Fiscal 2027, tras la sustentación realizada ante el Pleno del Congreso. Los legisladores cuestionaron los recortes en áreas clave como seguridad, saneamiento e inversión regional, exigiendo que el aumento de recursos se traduzca en mejores servicios.

Publicado

el

Dos motociclistas en una zona urbana, imagen que ilustra la problemática de seguridad pública mencionada en el debate sobre el Presupuesto 2027. Foto de: ELTIEMPO.PE

La propuesta presupuestal, que asciende a aproximadamente S/266,500 millones, representa un incremento de cerca de S/9 mil millones respecto al año 2026. La sustentación fue realizada por el presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, y el ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba. Sin embargo, la bancada de Renovación Popular señaló que la priorización de recursos en el presupuesto 2027 renovación popular debe enfocarse en las urgencias nacionales.

Recortes en seguridad y servicios básicos

Los diputados cuestionaron directamente la reducción de partidas destinadas a servicios esenciales. Roxana Rocha, vocera titular, alertó sobre la disminución del gasto en orden público y seguridad, que pasaría de S/6,878 millones en 2026 a S/6,494 millones en 2027. Rocha enfatizó esta preocupación ante el Pleno, señalando que la reducción ocurre pese al avance de la delincuencia, la extorsión y el crimen organizado.

Asimismo, la vocera titular señaló que el presupuesto para agua y saneamiento caería de S/6,323 millones a S/4,422 millones, lo que implica una caída cercana al 30%. También se observó una reducción en el gasto de capital de los gobiernos regionales, que disminuiría de S/15,080 millones en 2026 a S/12,458 millones en 2027.

Impacto en finanzas y desarrollo regional

En el ámbito macroeconómico, el vocero alterno, Christian Aranda, cuestionó el aumento de los beneficios tributarios, que se proyecta que aumentaría de cerca de S/20 mil millones a más de S/24 mil millones. Pese a valorar el límite para nuevas operaciones de endeudamiento, que baja de S/38 mil millones a S/19 mil millones, Aranda solicitó explicaciones sobre el destino de operaciones pendientes de Defensa y los recursos del FONDES.

Publicidad

«Si la delincuencia, la extorsión y el crimen organizado se encuentran entre los principales problemas del país, ¿por qué reducir la partida de orden público y seguridad?»

Rocha solicitó al Ejecutivo precisar si la disminución de la partida de seguridad responde a una reorganización presupuestal o a una reducción efectiva de recursos para combatir la criminalidad. La bancada también pidió garantizar la continuidad de las obras en ejecución y priorizar las zonas rurales y urbano-marginales.

Renovación Popular precisó que sus observaciones no constituyen un rechazo anticipado al proyecto, sino aportes para corregirlo durante el debate parlamentario. La bancada concluyó que aprobar el presupuesto no es solamente autorizar cifras, sino definir cuáles serán las verdaderas prioridades del Estado durante el próximo año.


Redacción basada en reportes de El Tiempo Piura. Ver fuente original.

Publicidad

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencias

Salir de la versión móvil