Perú

ONPE cuestiona uso de 50 mil soles por partidos en publicaciones no políticas

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) cuestionó a los partidos Perú Libre y Renovación Popular por el uso indebido de más de 50 mil soles del financiamiento público para la publicación de libros que no cumplen con fines de formación o investigación política.

Publicado

el

Representantes de los partidos Perú Libre y Renovación Popular ante las investigaciones por presunto uso indebido de fondos públicos en la compra de libros. Foto de: La República

De acuerdo con un reporte de Punto Final, el ente electoral determinó que ambas agrupaciones utilizaron recursos del Estado destinados a la capacitación de militantes o desarrollo académico en actividades ajenas a la norma. El presupuesto nacional asignado para estos fines debe dividirse equitativamente entre el funcionamiento ordinario y la formación política de los cuadros partidarios.

En el caso de Perú Libre, la organización justificó un gasto de 31,383 soles en un poemario de menos de 100 páginas que incluye escritos de figuras como el excongresista Waldemar Cerrón y Berta Rojas López. La ONPE advirtió que los contenidos del taller literario realizado en Breña fueron estrictamente artísticos y carecían de cualquier componente ideológico o programático.

Por su parte, Renovación Popular destinó aproximadamente 24,700 soles para la creación de un libro digital sobre la historia de la organización. Sin embargo, el texto final se centró en pasajes de la vida de Rafael López Aliaga y no cumplió con los requisitos técnicos exigidos por el Reglamento de Financiamiento.

Irregularidades en las publicaciones

La Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE identificó que, en el caso de Renovación Popular, el autor del libro no acreditó experiencia mínima en investigación ni presentó las cotizaciones adicionales requeridas por ley. Además, se constató que los servicios contratados no estaban orientados al análisis de soluciones a problemas nacionales.

Publicidad

El informe técnico detalló que la producción literaria de Perú Libre no constituye un plan de gobierno ni una propuesta de desarrollo nacional. En ambos casos, el uso del dinero público fue señalado por no alinearse con los principios y fines establecidos para el fortalecimiento de las organizaciones políticas.

Las inspecciones confirmaron que los gastos en talleres de redacción y publicaciones artísticas no se vinculan con la formación política obligatoria. Las autoridades electorales subrayaron que estos recursos deben destinarse exclusivamente a actividades que fortalezcan la capacidad de gestión y propuesta del partido.

Finalmente, el proceso de fiscalización permitió identificar que las agrupaciones omitieron las normas de transparencia en la contratación de proveedores y en la validación de los contenidos académicos financiados por el Estado.


Redacción basada en reportes de La República. Ver fuente original.

Publicidad

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencias

Salir de la versión móvil