Mundo

Marco Rubio critica respuesta OMS ante ébola

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, criticó el martes la respuesta del Organismo Mundial de la Salud (OMS) ante el brote de ébola en la República Democrática del Congo y Uganda, diciendo que la organización fue «un poco lenta» para identificar la enfermedad.

Publicado

el

Un hombre en traje habla en un evento, con la bandera de Estados Unidos visible detrás de él mientras asistentes toman fotografías. Foto de: The Guardian

Rubio hizo sus comentarios un día después de que el presidente Donald Trump anunciara su intención de retirar a Estados Unidos de la OMS, una medida que los expertos describieron como «cosechar los seeds of the next pandemic». El anuncio de Trump se produce cuando el país enfrenta su propia crisis de salud pública con el brote de coronavirus.

El secretario de Estado dijo que Estados Unidos estaba comprometido a ayudar a contener el brote de ébola en la República Democrática del Congo, donde se han confirmado más de 2.000 casos y más de 1.300 muertes desde agosto de 2018.

Sin embargo, Rubio también criticó la respuesta de la OMS ante el brote de ébola, diciendo que la organización había sido «un poco lenta» para identificar la enfermedad en la República Democrática del Congo y Uganda.

«Blaming the WHO is misplaced, because they are operating with limited resources in a difficult setting with many security challenges. But it’s also cold comfort for all the people who have gotten Ebola and died. And this should concern Americans as well. It’s highly worrisome given that public health resources in the US have been slashed and even a couple of cases in the US would be challenging with our current workforce,» said Gigi Gronvall, an immunologist and professor at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

La OMS ha dicho que el brote de ébola en la República Democrática del Congo y Uganda es una «emergencia de salud pública de preocupación internacional», lo que significa que requiere una respuesta coordinada a nivel mundial. La organización también advirtió contra las restricciones de viaje y comercio durante los brotes, diciendo que tales medidas pueden tener un impacto negativo en la economía local y obstaculizar los esfuerzos de respuesta.

Publicidad

La respuesta de la OMS ante el brote de ébola ha sido objeto de críticas por parte de algunos expertos, quienes han dicho que la organización no ha hecho lo suficiente para contener la enfermedad. Sin embargo, otros han defendido la respuesta de la OMS, diciendo que la organización está trabajando en un entorno difícil y con recursos limitados.

El brote de ébola en la República Democrática del Congo y Uganda es el segundo más grande de la historia, después del brote de 2014-2016 en África Occidental, que mató a más de 11.300 personas.


Redaccion basada en reportes de The Guardian. Ver fuente original.

Publicidad

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencias

Salir de la versión móvil