Perú
Juzgado Constitucional programará audiencia sobre hábeas corpus para Pedro Castillo
El Segundo Juzgado Constitucional de Lima programó para el miércoles 12 de agosto la audiencia pública que evaluará el hábeas corpus en favor del expresidente Pedro Castillo. El proceso busca su libertad inmediata basándose en un informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU.
La demanda fue interpuesta por Walter Ayala, exministro de Defensa durante el gobierno de Castillo y actual abogado del exmandatario. El recurso sostiene que la detención del expresidente vulneró derechos fundamentales y utiliza como sustento principal la opinión del organismo internacional.
El informe del Grupo de Trabajo de la ONU concluyó que la privación de libertad de Castillo fue arbitraria, enmarcando el caso en las categorías I, II, III y V de su clasificación. En consecuencia, el organismo recomendó al Estado adoptar medidas para remediar la situación, incluyendo su liberación.
Durante la sesión participarán las procuradurías del Poder Judicial, Ministerio Público, Poder Legislativo, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y de la Presidencia del Consejo de Ministros. El exmandatario podrá intervenir en el proceso mediante una conexión virtual desde el penal de Barbadillo.
Foto: commons.wikimedia.org
Argumentos legales y situación jurídica
El juzgado aclaró que la Procuraduría Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros representa exclusivamente al Ejecutivo, desestimando la queja de Castillo sobre una representación conjunta. Actualmente, el exmandatario cumple una condena de 11 años, 5 meses y 15 días por el delito de conspiración para la rebelión.
A pesar del nuevo recurso, el informe de la ONU no implica una excarcelación automática del detenido. En abril de 2026, el Tribunal Constitucional ya había declarado improcedente un hábeas corpus previo relacionado con los casos Petroperú, Puente Tarata y Ministerio de Vivienda.
Hasta la fecha, se han registrado 17 solicitudes de gracia presidencial a favor del exmandatario, las cuales fueron rechazadas por las autoridades correspondientes. El proceso judicial continúa bajo la supervisión del Segundo Juzgado Constitucional como parte de los diversos recursos presentados para cuestionar su situación jurídica.
Redacción basada en reportes de Gestión. Ver fuente original.