Juntos por el Perú solicita nulidad de actas electorales en el extranjero por irregularidades
El vocero de Juntos por el Perú, Manuel Rodríguez Cuadros, aclaró que la solicitud de nulidad actas electorales extranjero Perú no busca denunciar un fraude, sino cuestionar irregularidades detectadas durante el proceso de la Segunda Elección Presidencial 2026.
Rodríguez Cuadros y otros actores políticos en el contexto de las controversias sobre la nulidad de actas del extranjero. Foto de: Exitosa Noticias
La organización política liderada por Roberto Sánchez presentó recursos legales tras concluir el conteo de votos para impugnar mesas específicas. Rodríguez Cuadros precisó que la acción no pretende anular la totalidad de los sufragios en ciudades como Buenos Aires o Estados Unidos, sino que se enfoca en casos puntuales.
El vocero enfatizó que el ejercicio de este derecho es una garantía democrática frente a posibles alteraciones. Según explicó, las normas del régimen electoral peruano permiten a los partidos solicitar la nulidad de mesas bajo causales específicas, y estas acciones no deben ser interpretadas como un ataque al voto popular.
En cuanto al alcance del recurso, el representante de la agrupación detalló que se solicita la nulidad de 1751 mesas en el extranjero y 647 en el territorio nacional. Estas medidas buscan corregir anomalías identificadas durante la jornada electoral.Foto de archivo (2010): Vocero de Juntos por el Perú Foto: commons.wikimedia.org
Procedimiento legal ante irregularidades
Rodríguez Cuadros subrayó que las opciones legales otorgadas por la ley son fundamentales para la transparencia del proceso. Aseguró que no es lógico considerar que estas disposiciones atenten contra la voluntad ciudadana, ya que forman parte de los mecanismos previstos por el Congreso y la ONPE.
«El recurso de Juntos por el Perú no alude al fraude sino a la regularidad derivada (…) lo que se está pidiendo es la nulidad de mesas, no se está pidiendo la nulidad total de Buenos Aires, ni de Estados Unidos»
Finalmente, el vocero advirtió sobre los riesgos de politizar las acciones legales del sistema electoral. Afirmó que sustituir la legalidad por interpretaciones políticas podría comprometer la estabilidad democrática y que el Jurado Nacional de Elecciones será la instancia encargada de decidir sobre los casos presentados.