Juntos por el Perú demanda amparo contra votos emitidos en el extranjero

Walter Ayala, vocero del partido Juntos por el Perú (JPP), presentó formalmente esta demanda contra la Resolución Jefatural de la ONPE. El objetivo principal es lograr la declaración de nulidad de los resultados obtenidos en el exterior, pues consideran que estos se desarrollaron bajo un marco normativo ilegal.

«Yo no estoy diciendo que hubo fraude ni nada de eso. Estoy diciendo que hubo una norma que nunca debió existir y bajo esa norma se han llevado elecciones en el extranjero y al declararse nula esa norma todo se cae»

Normativa electoral: El centro del litigio legal

Según JPP, la norma impugnada comprende las principales etapas del proceso electoral fuera del país. Específicamente, regula aspectos como la autorización para que los personeros registren el escrutinio mediante fotografías o videos, siempre que no interfiera con las funciones de los miembros de mesa.

Además, dicha disposición establece que los personeros están prohibidos de captar imágenes o grabaciones de los rostros de los integrantes de la mesa, en cumplimiento de las normas vigentes de protección de datos personales. También detalla cómo deben operar los funcionarios consulares para recoger y trasladar las cédulas de sufragio, garantizando una estricta cadena de custodia.

En el ámbito legal previo, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 2 ya había rechazado tres recursos presentados por JPP. Estos reclamos buscaban anular mesas en varias ciudades de Estados Unidos —incluyendo Nueva York, Carolina del Norte y Salt Lake City— así como en Argentina.

El tribunal electoral determinó que las solicitudes fueron inadmisibles porque llegaron fuera del plazo legal o no cumplieron con el pago de la tasa electoral obligatoria. Sin embargo, por otra vía, el JEE de Lima Centro 1 sí aceptó un recurso de apelación presentado por JPP para invalidar los resultados de **1,751 mesas** en Lima, ya que esta solicitud cumplió con adjuntar el pago correspondiente.

La demanda se presentó después de estos rechazos. Los pedidos iniciales buscaban anular faltas cometidas por funcionarios o miembros de mesa, incluso argumentando demoras en el traslado de maletines desde Buenos Aires. El tribunal había señalado que los plazos para presentar tales reclamos habían vencido días antes.

El recurso aceptado será remitido al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para su resolución en una segunda instancia, lo cual mantiene el debate sobre la validez de las votaciones en curso.