Irán y EE.UU. superan avances pero enfrentan obstáculos en Suiza

El proceso diplomático se perfila como la primera etapa de un período de dos meses, previsto en el marco de un acuerdo preliminar alcanzado la semana pasada. El objetivo central es poner fin al conflicto armado que, según los reportes, fue iniciado por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

Por su parte, Abbas Araghchi, ministro de Relaciones Exteriores de Irán, confirmó en X haber logrado «avances significativos para poner fin al conflicto en el Líbano». Asimismo, el funcionario iraní aseguró que Teherán ha obtenido exenciones clave para la exportación de petróleo y productos petroquímicos, además de la liberación parcial de sus fondos congelados y la implementación de un plan nacional de reconstrucción.

Tensiones regionales obstaculizan acuerdos de paz

A pesar del optimismo expresado por el equipo técnico iraní —encabezado por Kazem Gharibabadi, viceministro de Relaciones Exteriores, quien permanece en Suiza—, la paz enfrenta fuertes presiones. Los sectores más conservadores dentro de Irán han denunciado que las negociaciones representan una señal de retroceso.

«Será mejor que tengan cuidado con sus declaraciones. Nuestras fuerzas armadas están preparadas para responder de otra manera», escribió Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento iraní, en su cuenta de X, advirtiendo a Washington sobre las amenazas.

La tensión escaló cuando Donald Trump amenazó con reanudar ataques contra Irán si Teherán no lograba controlar a sus aliados en el Líbano. El principal negociador iraní, Qalibaf, respondió que Irán no toma en serio las amenazas estadounidenses.

Según Kambiz Ghafouri, analista político radicado en Finlandia, la contradicción ideológica fundamental entre ambas naciones nunca se ha resuelto. Para Teherán, el grupo armado Hezbolá es más que un instrumento de política exterior; forma parte de su arquitectura regional a largo plazo.

El reto más ambicioso del acuerdo marco provisional sigue siendo la promesa de levantar todas las sanciones primarias y secundarias impuestas por Estados Unidos. Revertir estas restricciones requeriría no solo tiempo, sino también un capital político y una implementación sostenida que va mucho más allá del alivio contemplado en el acuerdo nuclear de 2015.

A pesar de los esfuerzos diplomáticos, Israel ha continuado sus ataques en Líbano. Esta situación complica la separación entre la escalada regional y el acuerdo principal, haciendo difícil para Washington e Israel confiar plenamente en los compromisos iraníes respecto al alto el fuego en ese país.