EE.UU. investiga ataque escuela Irán con base misiles

Cooper se presentó ante un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para actualizar el estado de las indagatorias. El militar estadounidense señaló que la complejidad del caso se debe a que el lugar del ataque contaba con una base activa de misiles de crucero de la Guardia Revolucionaria Islámica. A pesar de la dificultad, el jefe del Comando Central aseguró que la investigación estaba cerca de concluir.

Disputa de responsabilidades y la complejidad del caso

Durante su comparecencia, los legisladores demócratas presionaron a Cooper para que reconociera públicamente la posible responsabilidad de Estados Unidos en el suceso, recordando casos anteriores en los que el Pentágono admitió errores. El demócrata Adam Smith afirmó: «Está bastante claro lo que sucedió allí. Pero 80 días después, no hemos asumido la responsabilidad de ese ataque».

«Es más complejo que un ataque promedio», señaló Cooper, porque en la escuela se habría hallado una base activa de misiles de crucero de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Cooper rechazó la acusación de responsabilidad directa, insistiendo en que las fuerzas estadounidenses nunca atacan a civiles y que siempre seguirían la ley de la guerra «al pie de la letra». Sin embargo, el militar estadounidense también contraatacó, señalando que las autoridades iraníes mataron a miles de personas durante las protestas antigubernamentales de enero.

Según las declaraciones de Cooper, Irán continuó con acciones hostiles incluso después del alto el fuego del 8 de abril. Además, el jefe del Comando Central estimó que las fuerzas iraníes han atacado intencionalmente zonas civiles de todo Medio Oriente, causando la muerte de al menos 300 civiles. Por su parte, medios como The New York Times, CNN y Reuters han reportado que el ataque fue causado por un misil de crucero Tomahawk estadounidense, arma de la que Irán no dispone.

El Almirante Cooper reiteró que la indagatoria estaba llegando a su fin, enfatizando la importancia de la transparencia. No obstante, la tensión política se mantuvo alta, con los legisladores exigiendo una asunción de responsabilidad pública por parte del gobierno de EE. UU. en el incidente.