Perú
Brasil anula pruebas de Odebrecht contra Toledo; Poder Judicial peruano mantiene soberanía
La decisión de Brasil de anular las pruebas de Odebrecht contra el expresidente Alejandro Toledo no tiene un efecto automático en el sistema de justicia nacional. La exprocuradora ad hoc, Silvana Carrión, explicó que el Poder Judicial mantiene su soberanía jurisdiccional ante este fallo extranjero.
El magistrado José Antonio Dias Toffoli, del Supremo Tribunal Federal de Brasil, determinó la nulidad de las pruebas obtenidas de los servidores Drousys y My Web Day B. Estos archivos fueron utilizados como evidencia en las investigaciones sobre los presuntos sobornos recibidos por el exmandatario en el marco del caso Interoceánica.
Carrión precisó que, para que el fallo brasileño sea tomado en cuenta, debe cumplirse un trámite legal denominado Exequátur. Este procedimiento permite que la justicia nacional valide formalmente la decisión del juez extranjero antes de que sea derivada a la sala penal encargada del caso de Toledo.
La letrada subrayó que la justicia nacional no está subordinada a la brasileña y que el juez a cargo decidirá si las pruebas en cuestión deben ser excluidas. La decisión de Brasil sobre la nulidad de las pruebas de Odebrecht en Perú dependerá de si los documentos fueron ingresados de manera legítima bajo el ordenamiento legal local.
Soberanía y validez de las pruebas
Carrión recordó que existen precedentes similares, como en el caso de Ollanta Humala, donde una decisión similar de Toffoli no fue considerada por el Poder Judicial debido a fallas en la notificación. En el caso de Toledo, la mayor parte de la evidencia proviene de acuerdos de colaboración eficaz firmados bajo leyes peruanas.
La exprocuradora enfatizó que el paquete de información entregado por Odebrecht sobre la empresa y sus ejecutivos no está en discusión por el fallo brasileño. Esto se debe a que la decisión de Toffoli se limita específicamente a lo que llegó mediante la cooperación internacional, el cual es un volumen menor de información.
En cuanto a la situación legal de las pruebas, la exprocuradora detalló lo siguiente:
Foto: commons.wikimedia.org
La defensa de los implicados ha alegado la nulidad de las pruebas en audiencias previas, pero el Poder Judicial no las ha valorado como válidas debido a la falta de un trámite de notificación correcto. Actualmente, el caso se encuentra en etapa de apelación ante una sala penal.
Finalmente, Carrión señaló que la decisión del magistrado brasileño no es conocida en su totalidad, por lo que aún no se sabe qué documentos específicos serían descartados. El juez peruano evaluará la validez de cada elemento una vez que se complete el proceso de validación correspondiente.
Redacción basada en reportes de RPP Noticias. Ver fuente original.